Решение № А40-72271/19-110-607 от 15.04.2021 АС города Москвы
доменным именем https://www.cosmo.ru. При указанных обстоятельствах спорные сведения не могут быть признаны порочащими, поскольку подобный характер сведений не установлен и не подтвержден допустимыми и относимыми доказательствами, как того требует процессуальный закон. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2020 г. была назначена лингвистическая экспертиза по делу. Во исполнение указанного определения Арбитражного суда г. Москвы Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Институт лингвистических исследований Российской академии наук в материалы дела представлено Заключение эксперта - старшего научного сотрудника, заведующей аспирантурой Института лингвистических исследований Российской академии наук ФИО11. Так, в соответствии с Заключением эксперта, спорная статья, в основном, содержит сведения о ФИО1 (Истце), представленные в форме мнения и предположений, которые не могут быть верифицированы. Следовательно, такие сведения представляют собой оценочные суждения и убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов Ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности. Согласно Заключению эксперта,
