ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заверения об обстоятельствах в договоре - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А50-25550/20 от 26.01.2022 АС Уральского округа
Согласно пояснениям участвующих в деле лиц совокупность указанных мероприятий опосредовала передачу бизнеса по оказанию коммунальных услуг на территории г. Губаха Пермского края от ФИО2 к ФИО4, после чего общество «ГЭКОМ» осуществляет оказание услуг в г. Губаха Пермского края, а общество «ГЭК» оказывает аналогичные услуги в республике Удмуртия (г. Сарапул). При этом в соглашении о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи доли в уставном капитале общества «ГЭКОМ» от 06.07.2020 (пункт 6.7 раздела « Заверения об обстоятельствах»), в договоре купли-продажи доли от 06.07.2020 (пункт 3.8 раздела «Заверения об обстоятельствах») ФИО4 ставит в известность о том, что ознакомлен с документами общества, ознакомлен с финансовым состоянием общества (дебиторской, кредиторской задолженностью, состоянием платежей по налогам, сборам на момент заключения соглашения/договора), порядком распределения прибыли. С учетом изложенного, а также того, что заемные обязательства перед обществом «ГЭК» отражены и учтены в бухгалтерском учете общества «ГЭКОМ», что, в частности, подтверждается представленной оборотно-сальдовой ведомостью, судами не усмотрено сокрытие
Решение № А76-23176/20 от 09.07.2021 АС Челябинской области
характер и не подлежит разглашению организациям и лицам, не связанным с исполнением Договора за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 11.5. Стороны договорились, что документооборот может осуществляться как в письменной форме, так и посредством электронной почты, адреса которой указаны в Договоре. Документы, отправленные по электронной почте по электронным адресам, указанным в Договоре, согласованным Сторонами в иной форме, считаются юридически значимыми.». Поскольку условия, предложенные истцом в разделах 10 «Антикоррупционная оговорка» и 12 « Заверения об обстоятельствах» в договоре № 10-Н-28, ответчиком в ходе рассмотрения дела не согласованы, правовые основания для включения таких условий в регулируемый договор отсутствуют. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением
Постановление № А42-5254/2022 от 05.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
13.01.2022г., представленного истцом (т. 3, л.д. 29); - отзывом ООО «Северные морепродукты» от 26.10.2022 (т. 4, л.д. 68-70); - отсутствием обращений ООО «Северные морепродукты» к первоначальному кредитору в связи с получением уведомлений об уступке прав требования долга; - не исполнением обязанностей по оплате долга первоначальному кредитору; - частичным исполнением обязательств новому кредитору (истцу) (т. 6, л.д. 46-66); - актами сверки кредиторской задолженности по состоянию на 24.01.2020 (т. 1, л.д. 105-107); - содержанием заверений об обстоятельствах в договорах купли продажи акций АО «РПФ Вариант» от 28.01.2020 (т. 1, л.д. 77-92); - содержанием Соглашения о гарантиях и заверениях от 28.01.2020 (т. 1, л.д. 93-96); - приложением №2 к Соглашению о гарантиях и заверениях (т. 1, л.д. 100-104); - вступившими в законную силу судебными актами по делу № А40-140444/2020 (т. 1, л.д. 57-67). Кроме того, лицом, в обязанности которого входило совершение действий по исполнению договоров цессии, в том числе передача документов ФИО6,