Решение № А60-2751/20 от 11.08.2021 АС Свердловской области
вынесения определения о завершении процедуры банкротства, из переписки с работником банка, знал о том, что денежные средства не распределены, мер к получению сведений об исполнении платежей не принял. Однако впоследствии оставил данное обстоятельство без своего дальнейшего внимания. Причин, по которым арбитражным управляющим не было принято всех мер к возобновлению процедуры, а именно подачи мотивированного ходатайства о восстановлении процессуального срока, не обосновано. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик действовал формально, без намерения возобновить процедуру по делу с целью завершения расчетов с кредиторами. Вместе с тем истец, являясь кредитором по делу, также был вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о возобновлении производства по делу о банкротстве, чего сделано не было. Из совокупности обстоятельств суд пришел к выводу о том, что ответчиком, который является субъектом профессиональной деятельности – арбитражным управляющим, что определяет высокие стандарты поведения такого субъекта, неправомерно заявлено ходатайство о завершении процедуры банкротства в отсутствие
