Ф.И.О. иного лица, обратившегося за выплатой возмещения Отношение обратившегося лица к вкладчику (представитель законный представитель, наследник, исполнитель завещания, финансовый управляющий (его представитель), представитель малого предприятия, правопреемник, внешний, конкурсный управляющий, иное) Дата регистрации в банке-агенте заявления о выплате возмещения по вкладам Дата проведения проверки данных, представленных заявителем данных 1 2 3 4 5 6 7 От ____________________________: (наименование банка-агента) (уполномоченное лицо) ______________/__________/ М.П. Приложение 21 к Правилам осуществления выплаты возмещения по вкладам банком-агентом ФОРМАТЫ ОБМЕНА ДАННЫМИ МЕЖДУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИЕЙ "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ" И БАНКАМИ-АГЕНТАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ВЫПЛАТЫ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ I. НАЗНАЧЕНИЕ ДОКУМЕНТА Данный документ содержит описание пакетов информационного обмена между государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство) и банками-агентами, осуществляющими выплаты страхового возмещения (далее - Банки-агенты). II. ОПИСАНИЕ ПАКЕТОВ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБМЕНА КонсультантПлюс: примечание. Нумерация заголовков дана в соответствии с официальным текстом документа . 1.1. Перечень пакетов обмена При обмене данными между Агентством и Банками-агентами используются пакеты обмена, перечисленные в
делу № 33-10285, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства. Федеральным законом от 09.12.2002 № 163-ФЗ «О ратификации договора между Российской Федерацией и Республикой Индией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и торговым делам» ратифицирован договор между Российской Федерацией и Республикой Индией о правовой помощи и правовых отношений по гражданским делам и торговым делам, подписанный в городе Нью-Дели 03.10.2000. Согласно статье 10 указанного договора документы, составленные или засвидетельствованные по установленной форме и заверенные официальной печатью судом или другим учреждением юстиции, другим компетентным органом или официальным лицом (постоянным переводчиком, экспертом, другими лицами) на территории одной договаривающейся стороны, принимаются на территории другой договаривающейся стороны без какого-либо иного удостоверения. Документы , которые на территории одной договаривающейся стороны рассматриваются как официальные, имеют доказательную силу официальных документов на территории другой
20.06.2014 по делу № 33-10285, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 1116 ГК РФ к наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства. Федеральным законом от 09.12.2002 № 163-ФЗ «О ратификации договора между Российской Федерацией и Республикой Индией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и торговым делам» ратифицирован договор между Российской Федерацией и Республикой Индией о правовой помощи и правовых отношений по гражданским делам и торговым делам, подписанный в городе Нью-Дели 03.10.2000. Согласно статье 10 указанного договора документы, составленные или засвидетельствованные по установленной форме и заверенные официальной печатью судом или другим учреждением юстиции, другим компетентным органом или официальным лицом (постоянным переводчиком, экспертом, другими лицами) на территории одной договаривающейся стороны, принимаются на территории другой договаривающейся стороны без какого-либо иного удостоверения. Документы , которые на территории одной договаривающейся стороны рассматриваются как официальные, имеют доказательную силу официальных документов на территории другой
их действительное содержание», а в ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО1 изготовил заведомо подложный официальный документ – завещание от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внес в него заведомо ложные сведения о желании ФИО2 совершить завещание и, что ФИО2 завещает свое имущество ФИО11 При этом ФИО1 было известно, что ФИО2 к нему за совершением нотариального действия в виде удостоверения завещания лично не обращался. При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальныедокументы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан. Изменение квалификации действий ФИО1 не изменяет объем его обвинения, в связи с чем не влечет снижения назначенного ему приговором суда наказания. Доводы жалоб осужденного и заинтересованного лица ФИО5 о том, что суд не определил виновность или невиновность ФИО1 в совершении
