Завышенные расходы на экспертные услуги осаго - гражданское законодательство и судебные прецеденты

досудебный порядок урегулирования спора) (абзац 2 пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). Бремя доказывания того, что понесенные расходы являются завышенными возлагается на страховщика (ст. 65 АПК РФ). Оценив понесенные истцом судебные расходы по оплате экспертного заключения индивидуального предпринимателя ФИО3 от 24.04.2017 №3495-16, в отсутствие доказательств их чрезмерности, арбитражный суд считает их разумными, поскольку они соответствуют расходам, обычно взимаемым за аналогичные услуги. Истец в составе исковых требований просит взыскать с ответчика также 5 000 руб. стоимости юридических услуг по составлению досудебной претензии на основании договора на оказание юридических услуг №3495 от 24.05.2017, заключенный между ООО «Выплаты при ДТП» (л.д. 51-53). Предметом указанного договора является оказание юридических услуг по взысканию задолженности по договору уступки права (требования) по долгу (цессия) №3495 от 24.04.2017 за повреждение транспортного средства и других убытков по ОСАГО с СПАО «РЕСО-Гарантия» по страховому случаю от 14.12.2016, произошедшему по адресу: <...>. В рамках настоящего договора исполнитель (ИП Коса А.С.)