Решение № А45-3169/17 от 31.07.2017 АС Новосибирской области
и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства (п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрическим энергии и оказания этих услуг) В ходе рассмотрения дела Ответчик не оспаривает сам факт технологического присоединения, подтверждает свою заинтересованность в его осуществлении. Таким образом, в настоящее время процедура технологического присоединения завершена, свои обязательства по технологическому присоединению объекта заявителя сетевая организация исполнила в полном объеме. Однако, заявитель не внес плату за технологическое присоединение , что явилось основанием для обращения в суд с соответствующим требованием. Как следует из материалов настоящего дела, акт об осуществлении технологического присоединения подписан ООО «Аспект». Вышеизложенное свидетельствует о фактическом продолжении правоотношений но технологическому присоединению между сторонами после окончания срока действия технических условий, о заинтересованности ООО «Аспект» в технологическом присоединении. В связи с чем плата за технологическое присоединение, осуществленное после 21.02.2015, должна быть внесена. В соответствии с пунктом 17 договора в случае