Заявка на трансфузионные среды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

для ответчика характер поставки. Извещение №395 от 31 октября 2008г. (л.д.26), в котором отражен список поставок истцом ответчику товара, не может служить подтверждением принадлежности указанных поставок к конкретному договору, поскольку отсутствует ссылка на таковой. Довод ответчика, что сведения указанные в пункте 2.3 договора от 29 апреля 2008г. №44бв /314 были переданы ответчиком позже, чем сама заявка и передача крови, в связи с чем данные поставки не относятся к договору безвозмездной поставки судом отклоняется, ввиду следующего. Пунктом 2.1 договора от 29 апреля 2008г. №44бв /314 в отличие от первого договора установлено, что выдача трансфузионных сред производится круглосуточно в экспедиции поставщика, что свидетельствует о возможной экстренности поставки в связи с специфическим характером продукции и его применении, в связи с чем ответчик действительно мог указать сведения указанные в пункте 2.3 договора позже, чем получил товар, но данное обстоятельство не может свидетельствовать о принадлежности спорных накладных к тому или иному договору. Согласно пункту