Определение № А05-7671/20 от 12.01.2021 АС Архангельской области
срок проведения экспертизы по настоящему делу. Определением от 21.12.2020 ходатайство эксперта о продлении срока проведения экспертизы назначено к совместному рассмотрению с заявлением эксперта по вопросу предоставления дополнительных документов в настоящем судебном заседании. До начала судебного заседания от Управления ГИБДД по Архангельской области поступили сведения об участии автомобиля Лада Гранта (государственный регистрационный знак <***>) в ДТП от 23.06.2017 и от 24.01.2017. Фотоматериалы не предоставлены. Документы от иных лиц, участвующих в деле, в суд не поступили. В силу части 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» разъяснено, что объектами экспертизы могут быть вещественные доказательства, документы, предметы, образцы для сравнительного исследования, пробы, материалы дела, по которому производится судебная экспертиза. Если объектом исследования является не сам документ, а содержащиеся в
Решение № А20-4493/13 от 06.12.2013 АС Кабардино-Балкарской Республики
рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Рассмотрев материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров на основании свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя от 16.12.2009, выданного МР ИФНС №6 по КБР и лицензии на осуществление пассажирских перевозок от 25.12.2009 № АСС-07-031131. 03 октября 2013 года в 11 часов 00 минут в Территориальном отделе госавтодорнадзора по КБР, расположенном по адресу: <...> «а», проведена проверка деятельности ИП ФИО1, в результате которой выявлены следующие нарушения лицензионных требований: - в нарушение требований п. 18 «Правил учета ДТП», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.06.1995 №647, не организованы ежемесячные сверки с территориальными органами ГИБДД о ДТП с участием ТС предпринимателя. Журнал установленного образца не представлен; - в нарушение требований ст. 5 Федерального закона РФ от 14.06.2012 №67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности