Решение № 3А-125/2018 от 18.06.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
комиссии 19 декабря 2017 года принято решение №.../№... о непринятии заявления ООО «Бугры» к рассмотрению (л.д.8-9). В данном решении со ссылкой на статью 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» секретарь Комиссии указал, что в представленном отчете об оценке, составленном в форме электронного документа, файл электронной формы отчета вложен внутрь файла усиленной квалифицированной электронной подписи. Выгрузка указанного файла осуществляется на текущую дату с изменением даты создания электронной формы документа, что приводит к несоответствию даты создания и подписания файла (файл создан после даты его подписания, а также поступления заявления в комиссию). Размещение файла с некорректной датой в Фонде данных государственной кадастровой оценки нарушает порядок работы Комиссии, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 4 мая 2012 года №263. В результате проверки усиленной квалифицированной электронной подписи оценщика ФИО3 установлено, что статус сертификата ключа проверки электронной подписи неизвестен; кроме того, согласно сведениям сертификата ФИО3 является исполнительным директором
