передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, обществу 09.06.2017 выдана лицензия № 452/390 на право оказания охранных услуг со сроком действия до 07.01.2020 и 20.12.2017 выдано разрешение на хранение и использование оружия и патронов к нему РХИ 0199004 со сроком действия до 30.12.2018. Общество 28.11.2018 через портал государственных услуг обратилось в управление с заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение и использование оружия и патронов к нему от 20.12.2017 РХИ 0199004. По результатам рассмотрения заявления управление уведомлением от 24.12.2018 № 122/1-2257 отказало обществу в продлении срока действия разрешения на хранение и использование оружия и патронов к нему. Полагая, что действия управления являются незаконными, общество обратилось в арбитражный суд. Исследовав и оценив представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 1, 9, 13, 22, 25 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», пунктами 1,
приложении к лицензии. 07.03.2017 обществом в Центр лицензионно-разрешительной работы управления подано заявление на выдачу (продление) лицензии на осуществление частной охранной деятельности. В соответствии с распоряжением ВРИО начальника Управления Росгвардии по Алтайскому краю от 10.03.2017 № 33 в период с 20 по 22 марта 2017 г. осуществлена внеплановая выездная проверка соблюдения ООО ЧОП «Нарвал» лицензионных требований и условий, а также достоверности сведений, указанных лицензиатом в заявлении и прилагаемых документов. 22.03.2017 по результатам проверки составлен акт с указанием на выявленные нарушения, а именно несоответствие соискателя лицензии (лицензиата) лицензионным требованиям, предоставление недостоверных сведений и документов, указанных в заявлении и приложенных к нему документах. 24.03.2017 уведомлением заместителя начальника Центра лицензионно- разрешительной работы Управления Росгвардии по Алтайскому краю ООО ЧОП «Нарвал» отказано в выдаче (продлении) лицензии на осуществлении частной охранной деятельности. 22.03.2017 аннулировано разрешение на хранение и использование оружия и патронов серии РХИ № 0124550, выданное 01.02.2016 ООО ЧОП «Нарвал» ОП № 4 УМВД
№ 452/390 на право оказания охранных услуг, указанных в приложении. Срок действия лицензии установлен до 07.01.2020. Управлением Росгвардии по РД в лице центра лицензионно-разрешительной работы 20.12.2017 обществу выдано разрешение на хранение и использование оружия и патронов к нему РХИ 0199004 со сроком действия до 30.12.2018. Общество 28.11.2018 посредством Портала государственных услуг в Российской Федерации обратилось в адрес Управления Росгвардии по РД в лице центра лицензионноразрешительной работы с заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение и использование оружия и патронов к нему РХИ 0199004. По итогам изучения указанного заявления старшим инспектором по ОП ЦЛРР Управления Росгвардии по РД майором полиции ФИО1 М-Н. составлено заключение от 24.12.2018 с предложением об отказе в продлении обществу разрешения на хранение и использование оружия и патронов к нему. По итогам рассмотрения указанного заявления Управление Росгвардии по РД в лице центра лицензионно-разрешительной работы уведомлением от 24.12.2018 за № 122/1-2257 обществу отказано в продлении срока действия разрешения
имеется. В связи с командировкой директора МБОУ ДО «Березовская ДЮСШ» ФИО4 его на период ДД.ММ.ГГГГ назначили исполняющим директора ДЮСШ. Директор ФИО4 убыл в командировку в целях оформления продления разрешения на хранение оружия. ДД.ММ.ГГГГ в ДЮСШ прибыл инспектор ЛРР ФИО7 А.В. для проверки условий хранения спортивного оружия по заявлению о продлении разрешения на хранение оружия и предъявил предписание. ФИО7 составил акт на соответствие условий хранения оружия и боеприпасов, вынес решение об изъятии служебного оружия и запрете хранения оружия и патронов. Основанием для изъятия служебного оружия явилось не устранение нарушений, указанных ранее в акте инспектором ФИО2 Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, а окончание действие разрешения РХИ №. После чего на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.8 КоАП РФ. Вынесенное постановление о привлечении к административной ответственности не соответствует предъявляемым требованиям, так не указано ФИО лица вынесшего постановление. Так как он временно на короткий срок – 2 дня исполнял обязанности директора
