именно, переносить газоблоки, убирать мусор, отдирать штукатурку стен. В судебном заседании, которое состоялось 16.05.2018 года, ФИО5 пояснил, что на строительный объект в пгт. Гурзуф на <адрес> №б он приехал 01.11.2017 года по просьбе ФИО9, который купил квартиру в строящемся доме и попросил в ней сделать ремонт. Когда на строительный объект пришли сотрудники полиции, не желая потерять отношения с ФИО9 и подставлять его, ФИО5 сказал, что работает на ФИО2. Кто такой ФИО2 ему неизвестно. Заявление на стажировку на имя индивидуального предпринимателя ФИО2 (л.д. 17) не писал, почерк в заявлении ему не принадлежит. Между ним и ФИО9, который является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме, находящемся по адресу <адрес>, <адрес>, 23.10.2017 года был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ указанной квартиры. От ФИО9 Е.В. был получен аванс в сумме 100000 рублей, что подтверждается распиской, копия которой приобщена к материалам дела. ФИО5 по просьбе своих знакомых привлек к выполнению работ
а именно, переносить газоблоки, убирать мусор, отдирать штукатурку стен. В судебном заседании, которое состоялось 16.05.2018 года, ФИО6 пояснил, что на строительный объект в пгт. <адрес> <адрес> № он приехал 01.11.2017 года по просьбе ФИО8, который купил квартиру в строящемся доме и попросил в ней сделать ремонт. Когда на строительный объект пришли сотрудники полиции, не желая потерять отношения с ФИО8 и подставлять его, ФИО6 сказал, что работает на ФИО2. Кто такой ФИО2 ему неизвестно. Заявление на стажировку на имя индивидуального предпринимателя ФИО2 (л.д. 17) не писал, почерк в заявлении ему не принадлежит. Между ним и ФИО8, который является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме, находящемся по адресу <адрес>, 23.10.2017 года был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ указанной квартиры. От ФИО8 Е.В. был получен аванс в сумме 100000 рублей, что подтверждается распиской, копия которой приобщена к материалам дела. ФИО6 по просьбе своих знакомых привлек к выполнению работ в
на должность начальника <адрес> с ним был заключен контракт. До заключения контракта истец в течение пяти месяцев проходил проверку, был признан годным и соответствующим указанной должности. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в одностороннем порядке расторг контракт, мотивируя требованием телеграммы от ДД.ММ.ГГГГ. В устной беседе истцу пояснили, что он не соответствует требованиям занимаемой должности из-за отсутствия технического образования и отсутствия необходимого для данной должности стажа. Истцу было предложено написать заявление об увольнении по собственному желанию, либо написать заявление на стажировку в должности начальника <адрес> Истец отказался от указанных предложений, и ДД.ММ.ГГГГ с ним был расторгнут контракт. Полагая свои трудовые права нарушенными, истец просил признать расторжение контракта в одностороннем порядке Управлением Росгвардии по Забайкальскому краю незаконным, восстановить его в должности начальника <адрес>; взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе в сумме 86 989,06 рублей; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
а именно, переносить газоблоки, убирать мусор, отдирать штукатурку стен. В судебном заседании, которое состоялось 16.05.2018 года, ФИО4 пояснил, что на строительный объект в пгт. <адрес> <адрес> №б он приехал 01.11.2017 года по просьбе ФИО9, который купил квартиру в строящемся доме и попросил в ней сделать ремонт. Когда на строительный объект пришли сотрудники полиции, не желая потерять отношения с ФИО9 и подставлять его, ФИО4 сказал, что работает на ФИО2. Кто такой ФИО2 ему неизвестно. Заявление на стажировку на имя индивидуального предпринимателя ФИО2 (л.д. 17) не писал, почерк в заявлении ему не принадлежит. Между ним и ФИО9, который является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме, находящемся по адресу <адрес>, <адрес>, 23.10.2017 года был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ указанной квартиры. От ФИО9 Е.В. был получен аванс в сумме 100000 рублей, что подтверждается распиской, копия которой приобщена к материалам дела. ФИО4 по просьбе своих знакомых привлек к выполнению работ
