08.05.2019 по 27.05.2019 по мерчанту № 360000004665 поступило 432 450 руб. платежей, по мерчанту № 361000001598 - 174 281 руб. Указанные денежные средства зачислены ответчиком на внутренний счет банка как невостребованные. 12.08.2019 истец обратился к ответчику с заявлением, в котором в связи с закрытием банковского счета ООО «Светлана» в одностороннем порядке предлагал вернуть остаток денежных средств в размере 141 504,53 руб. на личный счет истца. 09.09.2019, 10.09.2019 истцом поданы дополнительные заявления на возврат денежных средств в связи с закрытием банковского счета ООО «Светлана». 23.09.2019 истец обратился к ответчику с отдельным заявлением о возврате 644 479 руб., перечисленных ООО «Светлана» через электронные терминалы. Письмо от 19.11.2019 ответчик отказал истцу в возврате денежных средств в размере 644 479 руб. со ссылкой на необходимость соблюдения процедуры, предусмотренной пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ. 26.12.2019 и 15.01.2020 истец вновь обратился к ответчику за возвратом денежных средств, однако указанные обращения оставлены ответчиком без внимания.
условиями договора. ДД.ММ.ГГ истцом была внесена предоплата в сумме 76000 рублей, в том числе 36000 рублей наличными средствами, что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГ и 40000 рублей переводом с банковской карты, что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГ. В соответствии с условиями договора (п. 8), а также ст. 32 ФЗ «О защите прав потребителей», истец, ДД.ММ.ГГ, в срок превышающий месяц до даты выезда, написал и передал в офис компании заявление «на возврат денежных средств», в связи с закрытием страны на карантин. ДД.ММ.ГГ истцом был получен ответ о согласии возврата денежных средств без фактически понесенных расходов туроператора, но в течение 60 рабочих дней после снятия карантина. ДД.ММ.ГГ истек срок в 60 рабочих дней с ДД.ММ.ГГ (день снятия карантина). Денежные средства возвращены не были. ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия в порядке ФЗ «О защите прав потребителей». До настоящего времени ответчик не исполнил требования о возврате денежных средств,
Как следует из материалов дела, 16 января 2020 года между истцом ФИО1 и ИП ФИО2, действующей по поручению туроператора ООО «Эли Тур», был заключен договор №53/20 о реализации туристского продукта по маршруту пребывания Москва – Дубай – Москва в период с 23 марта 2020 года по 04 апреля 2020 года. Стоимость туристского продукта составила <***>, которая оплачена истцом ФИО1 полностью. 19 марта 2020 года истцом ФИО1 в адрес ответчиков направлено заявление на возврат денежных средств в связи с закрытием въезда для туристов на территорию ОАЕ с 19 марта 2020 года по распоряжению председателя Правительства РФ ФИО4 от 20 марта 2020 года с 00 часов 00 минут. В силу п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. При таких обстоятельствах требование истца ФИО1 о расторжении договора реализации туристических услуг №53/20 от 16
