ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявление на возврат ошибочно уплаченного ндфл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А67-8760/14 от 29.10.2015 АС Западно-Сибирского округа
выводу о правомерном отказе Инспекцией в осуществлении возврата излишне уплаченных денежных средств. Суд кассационной инстанции, поддерживая вывод судов двух инстанций, исходит из положений норм материального права, указанных в судебных актах, и обстоятельств, установленных по делу. Судами установлено, что Общество, обращаясь 03.04.2014 в Инспекцию с заявлением о возврате 198 407 руб., указало на ошибочное перечисление в 2013 году указанной суммы в бюджет по КБК 18210102010011000110 ОКАТО 69401000000 (в общей сумме платежа налога на доходы физических лиц, уплаченного по платежному поручению от 30.12.2013 № 55710). При этом заявитель отметил, что указанная сумма не была удержана у физических лиц, не является налогом на доходы физических лиц (далее – НДФЛ ). К заявлению на возврат приложены только копия платежного поручения от 30.12.2013 № 55710 и письмо ФНС России от 19.10.2011 № ЕД-3-3/3432@. Принимая решение, суды правомерно исходили из следующего: - факт обращения с заявлением о возврате на расчетный счет суммы, ошибочно перечисленной в бюджет,
Постановление № 07АП-5704/2015 от 21.07.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
дела следует и установлено судом, что 03.04.2014 г. ООО «Томскнефтехим» обратилось в ИФНС по г. Томску с заявлением №04/1461 о возврате ошибочно перечисленной суммы в размере 198 407 руб. В заявлении общество со ссылкой на статьи 24, 226 НК РФ указало, что ООО «Томскнефтехим» в 2013 году ошибочно перечислило в бюджет сумму по КБК 18210102010011000110 ОКАТО 69401000000 в размере 198 407,00 руб. (в общей сумме платежа налога на доходы физических лиц, уплаченного по платежному поручению от 30.12.2013 г. № 55710). Заявитель ссылается, что указанная сумма не была удержана у физических лиц, не является налогом на доходы физических лиц. Вместе с тем, факт обращения с заявлением о возврате на расчетный счет суммы, ошибочно перечисленной в бюджет, не свидетельствует о наличии оснований для возврата данной суммы автоматически. В данном случае заявителю необходимо подтвердить, что НДФЛ перечислен в бюджет сверх суммы фактически удержанного из доходов физических лиц налога, не связан с исполнением обязанности
Постановление № А84-3598/2017 от 19.03.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
налоговых платежей. Отказывая в удовлетворении требований Заявителя, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что обращение Заявителя от 31.05.2017 за исх. № 12/5/602, адресованное Департаменту, не является новым самостоятельным заявлением о возврате ошибочно перечисленных денежных средств по НДФЛ за 2014 год в размере 1 494 663,00 руб., фактически является повторным, поскольку оно касается того же вопроса о возврате ошибочно уплаченных, денежных средств, что и были указаны в ранее поданном заявлении от 02.10.2015. При этом указание в заявлении от 31.05.2017 дополнительных правовых оснований обращения, не свидетельствует об обращении Управления по иным основаниям. Соответственно, следует признать факт того, что Заявителю Департаментом ранее был дан мотивированный ответ от 07.10.2015 за исх. № 03.2-28/4172 на его заявление о возврате ошибочно перечисленных денежных средств по НДФЛ за 2014 год в размере 1 494 663,00 руб. Кроме того, в письме от 06.06.2017 за исх. №09.1/1754/2017, Департамент указывает на повторный характер обращения, ссылается на ранее рассмотренное обращение;
Постановление № 16АП-6014/18 от 28.05.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
обособленным подразделением (уполномоченными лицами обособленного подразделения) от имени такой организации. Пунктом 9 статьи 226 Кодекса установлено, что уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается. Следовательно, перечисление в бюджет суммы, превышающей сумму фактически удержанного из доходов физических лиц НДФЛ, не является уплатой НДФЛ. В этом случае налоговый агент вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате на расчетный счет суммы, не являющейся НДФЛ и ошибочно перечисленной в бюджетную систему Российской Федерации. Налоговый орган, в случае отсутствия у указанного налогового агента задолженности по иным федеральным налогам, осуществляет возврат излишне уплаченной суммы, не являющейся НДФЛ , в порядке, установленном статьей 78 Кодекса. Подпунктом 5 п. 1 ст. 21 и пп. 5 п. 1 ст. 32 НК РФ предусмотрено право налогоплательщиков на своевременный возврат (зачет) сумм излишне уплаченных налогов, и обязанность налогового органа осуществлять возврат (зачет) излишне уплаченных сумм налогов в порядке, предусмотренном ст. 78 НК РФ. В соответствии с п.