Заявление на возврат пособия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав. Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия , стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с

населения по городу Барнаулу (далее УСЗН г. Барнаула) обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Вертопрахова А.В. излишне выплаченной суммы пособия по безработице в размере 9 483 руб. 99 коп. Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 24 декабря 2018 года УСЗН г. Барнаула отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. В частой жалобе УСЗН г. Барнаула просит определение отменить, ссылаясь на то, что заявление на возврат пособия от 17.08.2018 и положительный ответ от 30.08.2018 на него, содержащий условие о рассрочке, являются двухсторонней сделкой. В заявленных требованиях отсутствует спор о праве, в связи с чем заявление подлежит рассмотрению в порядке приказного производства. По смыслу ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив представленные материалы дела, изучив частную жалобу, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1