Заявление о признании недействительным первого собрания кредиторов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

не является конкурсным кредитором ЗАО «Алеф». Доказательства того, что ФИО1 является лицом, предоставившим обеспечения для проведения финансового оздоровления, заявителем не представлены. Из заявления ФИО1 и материалов дела также не следует, что он является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве ЗАО «Алеф», г. Ставрополь, или третьим лицом, чьи права и законные интересы нарушены обжалуемым решением собрания кредиторов. Поскольку ФИО1 не вправе обращаться с заявлением о признании недействительным собрания кредиторов, заявление о признании недействительным первого собрания кредиторов , жалоба и приложенные документы подлежат возвращению. Заявитель также не относится к определенным в статье 35 Закона лицам, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и лицам, чьи права и интересы затронуты оспариваемыми решениями собрания кредиторов Должника. Поскольку ФИО1 не является лицом, которому предоставлено право обжаловать решения общего собрания кредиторов Должника, то суд правильно, в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвратил его заявителю. В связи с

обособленного спора по заявлению ФИО1 о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Инстройтех» от 25.06.2020. Факт оказания ФИО1 исполнителем правовых услуг, ее расходы на оплату правовых услуг и их размер доказаны не только содержанием договора и дополнительных соглашений, актом и расписками, но и содержанием подписанных представителем процессуальных документов в деле, а также протоколов судебного заседания, в которых участвовал представитель, и принятых в деле судебных актов. Исполняя обязательства перед ФИО1, представитель подготовил заявление о признании недействительным первого собрания кредиторов (т. 1, л.д. 3-6), 2 ходатайства о приобщении документов к делу (т. 1, л.д. 27, 33), возражения на отзыв ПАО «Иркутскэнерго» (т. 1, л.д. 50-53), заявление (т. 1, л.д. 56), пояснения (т. 1, л.д. 60-70), 2 ходатайства с приложением документов (т. 1, л.д. 74, 155-157), отзыв на возражения ООО «Техносиббайкал» (т. 1, л.д. 91-98), отзыв на апелляционную жалобу ООО «Техносиббайкал» (т. 2, л.д. 42-51), ходатайство с приложением документов (т. 2, л.д.