Решение № А55-2607/04-5 от 26.04.2004 АС Самарской области
в налоговый орган серии № 63 № 001870293, где указано, что предприятие встало на учет 28.11.03 г. (л.д. 29). Учитывая специфику постановки на учет, а именно: в соответствии с п.2.1 Порядка регистрации страхователей в исполнительных органах ФСС РФ № 119 от 04.12.2000 г. юридические лица обязаны представить свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, письма органов статистики о присвоении кодов по ОКПО, ОКОНХ и классификационных признаков, т.е., для того чтобы подать заявление о регистрации в ФСС , предварительно в обязательном порядке нужно получить свидетельство о постановке на учет в налоговом органе. Свидетельство о постановке на учет, как указано выше, выдано 28.09.03 г., ответчик встал на учет 4.12.03 г. Таким образом суд считает, что пропуска срока регистрации ответчиком не допущено. Учитывая изложенное и п. 7 ст. 3 НК РФ, суд отказывает заявителю в удовлетворении заявления о взыскании штрафа в сумме 5000 руб. Руководствуясь ст. ст. 65, 155, 162, 167-170,
Определение № А07-8263/12 от 12.05.2012 АС Республики Башкортостан
и квитанций об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты. Приложенная к исковому заявлению истцом копия квитанции от 02.05.2012г. не может быть принята в качестве доказательства уплаты госпошлины, в суд необходимо представить оригинал квитанции. В нарушение требований п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования: трудовой договор от 01.02.2009г., доказательств наличия смягчающих обстоятельств, заявление о регистрации в ФСС от 07.04.2010г., трудовая книжка с ошибочной записью (ссылка в письме ФИО2) Заявителем не приложена, как того требует п. 4 ст. 126 АПК РФ, копия свидетельства о государственной регистрации ответчика в качестве предпринимателя без образования юридического лица и выписка из ЕГРИП, поскольку согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно п. 9 ст. 126 АПК РФ (введенного