ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявление о восстановлении записи акта гражданского состояния - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение"
развода и смерти, если в органах загса не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи органами загса отказано либо если она может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния. С заявлением об установлении факта регистрации брака могут обратиться в суд оба супруга. Если заявление об этом подано в суд лишь одним из них, то другой супруг привлекается к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Определение возраста при восстановлении утраченных записей о рождении производится в соответствии с п. 18 Основных положений, определяющих порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния , порядок и сроки хранения актовых книг, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10 декабря 1976 г. N 1006. В случаях, когда в документах, представленных заявителем органу загса с целью восстановления утраченной записи о рождении, и в материалах проверки отсутствуют сведения о возрасте лица, в отношении которого восстанавливается запись акта о
Апелляционное определение № 33-3058/20 от 29.10.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
инстанции О.В. Гавура Материал в 1-й инст.№ М-3134/2019 Апел. инст. № 33- 3058/2020 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Севастополь 29 октября 2020 года Севастопольский городской суд в составе председательствующего судьи Анашкиной И.А., при секретаре Дубравской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 16 сентября 2020 года о возврате заявления ФИО1 о восстановлении записи акта гражданского состояния, установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении записи акта гражданского состояния . Определением судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 16 сентября 2020 года заявление возвращено заявителю, как поданное с нарушением правил территориальной подсудности, разъяснено право на обращение с настоящим заявлением в суд по месту жительства заявителя. В частной жалобе ФИО1 просит определение судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 16 сентября 2020 года отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что адрес регистрации по <адрес> не является адресом ее места
Определение № 9-30/2022 от 28.01.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения 28 января 2022 года в г. Выборге Судья Выборгского городского суда Ленинградской области – Н.Б. Вериго, изучив заявление ФИО1 о восстановлении записи акта гражданского состояния , установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении записи акта гражданского состояния. В обоснование своих требований указала, что восстановление записи акта о ее рождении ей необходимо для оформления и заключения договора социального найма с администрацией, для подтверждения родства с умершей ФИО3 Статьей 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК Российской
Определение № 9-5/19 от 30.01.2019 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления ст-ца Кавказская 30 января 2019 года Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Агеева Н.Г., рассмотрев заявление ФИО1, заинтересованное лицо: Кропоткинский отдел ЗАГС Кавказского района управления ЗАГС Краснодарского края, о восстановлении записи акта гражданского состояния , установил: ФИО1 обратилась с заявлением о восстановлении записи акта гражданского состояния. Заявление поступило в суд 28 января 2019 года. В установленный законом пятидневный срок решение в порядке ст. 133 ГПК РФ не принято, поскольку заявитель обратилась в суд 30 января 2019 года с заявлением о возврате данного заявления, для надлежащего оформления. При таких обстоятельствах, заявление с приложенными документами подлежит возврату заявителю. На основании изложенного