средств. В арбитражный суд Тюменской области от ООО «Аксерли» поступило письмо исх. № 293/11-10 от 23.11.2010г. о том, что излишне уплаченные денежные средства возвращены на депозитный счет суда в общей сумме 375 000 рублей, с приложением платежного поручения № 90 от 22.11.2010 на сумму 96 000 рубля 00 копеек с указанием назначения платежа: возврат излишне перечисленных денежных средств за проведение экспертизы. 02 февраля 2011 года в суд от ООО «Модуль-строй» поступило заявление о возврате денежных средств за экспертизу , заявитель просит перечислить денежные средства на его расчетный счет. Основываясь на изложенном, у суда имеются реквизиты ООО «Модуль-строй» для перечисления излишне перечисленных денежных средств за проведение экспертизы. В связи с перечислением ООО «Модуль-строй» излишних денежных средств за проведение экспертизы на депозитный счет арбитражного суда Тюменской области, суд считает необходимым возвратить с депозита денежные средства в размере 96 000 рублей 00 копеек на расчетный счет ООО «Модуль-строй». На основании вышеизложенного, руководствуясь
В арбитражный суд Тюменской области от ООО «Аксерли» поступило письмо исх. № 293/11-10 от 23.11.2010г. о том, что излишне уплаченные денежные средства возвращены на депозитный счет суда в общей сумме 375 000 рублей, с приложением платежного поручения № 89 от 22.11.2010 на сумму 93 000 рубля 00 копеек с указанием назначения платежа: возврат излишне перечисленных денежных средств за проведение экспертизы. 02 февраля 2011 года в суд от ООО «Центр Ситроен» поступило заявление о возврате денежных средств за экспертизу , заявитель просит перечислить денежные средства на его расчетный счет. Основываясь на изложенном, у суда имеются реквизиты ООО «Центр Ситроен» для перечисления излишне перечисленных денежных средств за проведение экспертизы. В связи с перечислением ООО «Центр Ситроен» излишних денежных средств за проведение экспертизы на депозитный счет арбитражного суда Тюменской области, суд считает необходимым возвратить с депозита денежные средства в размере 93 000 рублей 00 копеек на расчетный счет ООО «Центр Ситроен». На
В арбитражный суд Тюменской области от ООО «Аксерли» поступило письмо исх. № 293/11-10 от 23.11.2010г. о том, что излишне уплаченные денежные средства возвращены на депозитный счет суда в общей сумме 375 000 рублей, с приложением платежного поручения № 88 от 22.11.2010 на сумму 93 000 рубля 00 копеек с указанием назначения платежа: возврат излишне перечисленных денежных средств за проведение экспертизы. 02 февраля 2011 года в суд от ООО «Центр Ситроен» поступило заявление о возврате денежных средств за экспертизу , заявитель просит перечислить денежные средства на его расчетный счет. Основываясь на изложенном, у суда имеются реквизиты ООО «Центр Ситроен» для перечисления излишне перечисленных денежных средств за проведение экспертизы. В связи с перечислением ООО «Центр Ситроен» излишних денежных средств за проведение экспертизы на депозитный счет арбитражного суда Тюменской области, суд считает необходимым возвратить с депозита денежные средства в размере 93 000 рублей 00 копеек на расчетный счет ООО «Центр Ситроен». На
В арбитражный суд Тюменской области от ООО «Аксерли» поступило письмо исх. № 293/11-10 от 23.11.2010г. о том, что излишне уплаченные денежные средства возвращены на депозитный счет суда в общей сумме 375 000 рублей, с приложением платежного поручения № 91 от 22.11.2010 на сумму 93 000 рубля 00 копеек с указанием назначения платежа: возврат излишне перечисленных денежных средств за проведение экспертизы. 02 февраля 2011 года в суд от ООО «Центр Ситроен» поступило заявление о возврате денежных средств за экспертизу , заявитель просит перечислить денежные средства на его расчетный счет. Основываясь на изложенном, у суда имеются реквизиты ООО «Центр Ситроен» для перечисления излишне перечисленных денежных средств за проведение экспертизы. 2 А70-6814/2010 В связи с перечислением ООО «Центр Ситроен» излишних денежных средств за проведение экспертизы на депозитный счет арбитражного суда Тюменской области, суд считает необходимым возвратить с депозита денежные средства в размере 93 000 рублей 00 копеек на расчетный счет ООО «Центр
в место вручения и 10 октября 2020 г. возвращена отправителю по иным обстоятельствам. В связи с указанным, истец обратился к независимому эксперту в ООО «Эксперт», заключением которого установлено, что в смартфоне имеется явный недостаток, выраженный в скрытом дефекте модуля слухового динамика, который носит исключительно производственный (заводской) характер. 27 ноября 2020 г. истцом по юридическому адресу ответчика направлено дополнительное заявление с требованием о возврате уплаченных за товар денежной суммы, сервисного пакета и заявление о возврате денежных средств за экспертизу , которые возвращены без вручения адресату за истечением срока хранения. Согласно заключению эксперта №, выполненного экспертом ООО Эксперт Оценка «Абсолют» на основании определения суда по ходатайству ответчика, в телефоне Apple iPhone 11 Pro 256 Gb space gr, imei № присутствует дефект верхнего динамика. При проверке работоспособности данного сотового телефона все функции за исключением верхнего динамика в рабочем состоянии. Все функции, заявленные производителем, были в полной мере проверены и протестированы, выявлен дефект
