в возмещение расходов истца по уплате госпошлины. Расторгнут договор аренды №307-04 от 01.03.2004 г., заключенный между органом местного самоуправления специальной компетенции «Комитет по управлению имуществом» и индивидуальным предпринимателем ФИО1. Индивидуальный предприниматель ФИО1 обязан передать нежилое помещение общей площадью 1044,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>, освобожденным по акту приема-передачи. В удовлетворении встречного иска отказано. 22.11.2010 года Орган местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на выселение предпринимателя ФИО1 из нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>. В силу части 2 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ). В связи с изложенным, испрашиваемый исполнительный документ подлежит выдаче Арбитражным
2012 г. в счет арендной платы, рассчитанной на основании отчета об оценке стоимости рыночной годовой арендной платы за объекты. 7. В случае, если договор аренды на объекты недвижимости, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Придорожная аллея, д. 18, литера А (кадастровый номер 78:5521:3:6), литера Б (кадастровый номер 78:5521:3:8), литера В (кадастровый номер 78:5521:3:7) между Обществом 1 и Комитетом не будет заключен, последний вправе обратиться в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на выселение Общества 1 и Общества 2 и в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ и разделом VII АПК РФ.». Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 по делу № А56-58938/2010 отменить. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца. Председательствующий Т.С. Гафиатуллина Судьи Т.И. Сапоткина И.В. Сергеева Информация: - информацию о движении
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Компрессор" о выселении с земельного участка площадью 28236 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, пос. Парголово, Торфяное, ул. Шишкина, д. 285, как занимаемого без законных оснований. Решением от 18.03.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.06.2010 и постановлением кассационной инстанции от 03.11.2010, иск удовлетворен. Определением от 19.04.11 судом утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами на стадии исполнительного решения. КУГИ обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на выселение ОАО «Компрессор» с земельного участка, площадью 28 236 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, пос. Парголово, Торфяное, ул. Шишкина, д. 285., ссылаясь на невыполнение установленных условий мирового соглашения. Заявление должно быть рассмотрено в судебном заседании с вызовом сторон. Руководствуясь статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: 1. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07 ноября 2013 года в 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу:
жительства по адресу: <адрес>; 2) истец сохраняет за ответчиком на срок до 05 июля 2019 года право пользования комнатами № и № в студенческом общежитии №, расположенном по адресу: <адрес>; 3) ответчик обязуется надлежащим образом содержать занимаемые комнаты и вносить оплату за проживание в общежитии; 4) в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по освобождению комнат в студенческом общежитии и снятии с регистрационного учета по месту жительства истец вправе подать в суд заявление о выдаче исполнительного листа на выселение ответчика в принудительном порядке. Производство по делу прекратить. Повторное обращение истца в суд с иском к тому же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Черкесского городского суда Ю.М.Коцубин
подсобным помещением площадью 9,4 кв.м в студенческом общежитии №, расположенном по адресу: <адрес>, до наступления одного из следующих обстоятельств: а) приобретения в собственность или получения по договору социального найма жилого помещения ответчиками (одним из ответчиков) или членами их семьи; б) прекращения трудовых отношений всех ответчиков с истцом. 3. В случае неисполнения ответчиками своих обязательств по освобождению помещения – комнаты ПК площадью 15,3 кв.м в студенческом общежитии истец вправе подать в суд заявление о выдаче исполнительного листа на выселение ответчиков из этого помещения в принудительном порядке. Производство по делу прекратить. Повторное обращение истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Черкесского городского суда Ю.М.Коцубин
учета по месту жительства по адресу: <адрес>; в) надлежащим образом содержать занимаемые комнаты и вносить оплату за проживание в общежитии. 2. Истец – Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северо-Кавказская государственная академия» сохраняет за ответчиками на срок до ДД.ММ.ГГГГ право пользования комнатами № в студенческом общежитии №, расположенном по адресу: <адрес>. 3. В случае неисполнения ответчиками своих обязательств по освобождению комнат в студенческом общежитии истец вправе подать в суд заявление о выдаче исполнительного листа на выселение ответчиков в принудительном порядке. Производство по делу прекратить. Повторное обращение истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Черкесского городского суда Ю.М.Коцубин
51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или права состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации). 3. Ответчики обязуются надлежащим образом содержать занимаемые комнаты и вносить оплату за проживание в общежитии в указанный период. 4. В случае неисполнения ответчиками своих обязательств по освобождению помещения комнаты №, площадью 14,6 кв.м., расположенного на четвертом этаже студенческого общежития №, расположенного по адресу: <адрес> настоящее мировое соглашение является основанием для подачи истцом заявления о выдаче исполнительного листа на выселение ответчиков из помещения комнаты №, площадью 14,6 кв.м. расположенного на четвертом этаже студенческого общежития № по адресу: <адрес>, в принудительном порядке. Остальные участники процесса в судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с возникшим спором и не оговоренные в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются исключительно на ту сторону, которая их понесла. После выполнения ответчиками своих обязательств по
