Апелляционное постановление № 22К-129/2021 от 10.02.2021 Орловского областного суда (Орловская область)
по Орловской области от 10.11.2020. Заслушав мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, суд у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным бездействия заместителя начальника СУ УМВД РФ по Орловской области и следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 1 (по Железнодорожному району) СУ УМВД России по г. Орлу по рассмотрению заявления о выдаче копий постановлений по уголовному делу №, а также о признании ответов заместителя начальника СУ УМВД РФ по Орловской области от 10.11.2020 недостоверными в части. В обоснование указано, что 28.10.2020 старшему следователю было направлено заявление о выдаче постановлений об обыске (выемке), в ходе которого у нее изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy SM-A», не принадлежащий ей, и о признании его вещественным доказательством, а также протокола осмотра данного изъятого телефона от 05.10.202. Указывает, что полученные на данное заявление ответы,
