Апелляционное определение № 33-3388/20 от 17.06.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
наследства. ФИО5 умерла 20.07.2001. Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 02.11.2016 в удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на 5/6 доли квартиры в силу приобретельной давности отказано. Указанным решением суда установлены, имеющие в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обязательное значение при рассмотрении настоящего спора, обстоятельства того, что 09.04.2014 муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» обращалось к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на выморочное имущество – квартиру <адрес>, в ответе на заявление нотариус ФИО11 от 18.04.2014 указала, что после смерти ФИО4 обратившимся за принятием наследства ФИО5 и ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, после смерти ФИО5 наследником по праву представления является ее внучка ФИО1, отец которой ФИО4 - сын наследодателя, умер раньше своей матери. Также судом указано, что из представленных истцом ФИО2 доказательств усматривается, что платежи за содержание спорного жилого помещения производились
Апелляционное определение № 33-21339/19 от 17.09.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
2014 г., отказано в удовлетворении заявления ФИО5 об установлении факта принятия наследства после смерти Л.В.М. Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2016 г. по гражданскому делу № 2-813/2016 удовлетворено заявление ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти Л.В.М. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 сентября 2016 г. данное решение суда отменено, заявление ФИО4 оставлено без рассмотрения. 25.04.2017 к нотариусу Санкт-Петербурга ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства на выморочное имущество в виде вышеуказанной квартиры обратился представитель администрации Выборгского района Санкт-Петербурга. Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-3420/2017 от 9 октября 2017 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 февраля 2018 г., отказано в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5, администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства после смерти Л.В.М., признании права собственности на квартиру в порядке наследования.