Заявление о замене стороны подсудно мировому судье - гражданское законодательство и судебные прецеденты

производству № 24347/21/71007-ИП от 25.05.2021; обязании выдать новый исполнительный лист, УСТАНОВИЛ: Некрасов Виктор Борисович обратился в арбитражный суд с заявлением к генеральному директору ООО «Тройка» Игнатьевой Евгении Георгиевне, Игнатьеву Александру Викторовичу о замене стороны должника по исполнительному производству № 24347/21/71007-ИП от 25.02.2021; обязании выдать новый исполнительный лист. Изучив заявление Некрасова В. Б., суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании следующего. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28.11.2018г. №451-ФЗ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции. Как следует из заявления, решением мирового судьи судебного участка № 53 Боровского района Калужской области от 30.12.2020 по делу № 2-17942921/2020 с ООО «Тройка» в пользу

актом. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства, при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» вопросы, отнесенные к компетенции суда, выдавшего исполнительный документ (например, выдача дубликата исполнительного листа, разъяснение исполнительного документа, правопреемство и т.д.), подлежат разрешению этим же судом также в случае изменения в дальнейшем его юрисдикции. Следовательно, поданное НАО "ПКБ" заявление о замене стороны подсудно мировому судье судебного участка №16 Макушинского судебного района, который вынес судебное решение и по которому поставлен вопрос о замене стороны в исполнительном производстве. Так как мировым судьей по существу не рассмотрено заявление о замене стороны, то определение о возвращении заявления от 17 января 2017г. подлежит отмене, а материал возвращению в суд для разрешения вопроса о принятии заявления о замене стороны к своему производству. Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ суд определил: Определение мирового судьи