Заявление об отмене определения не подписано - гражданское законодательство и судебные прецеденты

которые обязанным соблюдать самоизоляцию. Исходя из материалов дела, справкой л.д. 36 и отсутствием протокола судебного заседания от 0 подтверждается, что судебное заседание 0 в Ступинском городском суде не состоялось, по причине связанной распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)". Рассматривая вопрос по заявлению истца об отмене определения от 0, которым иск оставлен без рассмотрения, суду первой инстанции необходимо было исходить из того, что первое судебное заседание состоялось 0. Указание суда на то обстоятельство, что заявление об отмене определения не подписано – не может являться основанием для отказа в его удовлетворении, поскольку данное заявление принято судом и назначено к рассмотрению, в частной жалобе, подписанной истцом, намерение на отмену определения подтверждено. Судебная коллегия исходит из нарушений норм процессуального права, которые служили основанием для отмены определения суда. Доводы частной жалобы судебная коллегия, находит обоснованными, поскольку основаны на верном толковании действующего гражданского процессуального законодательства, и влияют на правильность вывода суда. Руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ судья