Заявление об установлении опекунства над - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено. Таким образом, при назначении Никитину А.А. наказания судом были учтены все известные значимые обстоятельства и все документально подтвержденные данные о личности осужденного на момент рассмотрения уголовного дела. Доводы защитника Мартынюка В.В. об уплате Никитиным А.А. благотворительного взноса в сумме 3000 рублей в фонд помощи тяжелобольным детям, сиротам и инвалидам «Русфонд», а также о том, что в связи со смертью сестры Никитина А.А., осужденным подано заявление об установлении опекунства над племянником, суд апелляционной инстанции считает необоснованными. Так, уплата Никитиным А.А. благотворительного взноса не уменьшает общественной опасности совершенного осужденным преступления, а написание Никитиным А.А. заявления об установлении опекунства над племянником не свидетельствует об удовлетворении указанного заявления органами опеки и попечительства. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении данного уголовного дела судом первой инстанции не допущено, оснований для отмены или изменения приговора в отношении Никитина А.А. не имеется. При рассмотрении дела не установлено нарушений

с законодательством государства, в котором такой брак разрешен, а также лица, являющиеся гражданами указанного государства и не состоящие в браке. В судебном заседании установлено, что Федосеев И.С. является родным братом несовершеннолетней Федосеевой В.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать несовершеннолетней Федосеевой В.С. – Федосеева В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41), решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ отец Федосеев С.Г. лишен родительских прав в отношении Федосеевой В.И. (л.д.38-40). Федосеев И.С. обратился к административному ответчику с заявлением об установлении опекунства над несовершеннолетней Федосеевой В.С. Заключением органа опеки и попечительства Территориальным управлением Министерства социального развития Пермского края по городу Перми Федосееву И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказано в возможности его признания, быть кандидатом в опекуны (попечители) Федосеевой В.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, основанием для отказа явилось то, что в отношении административного истца было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ, которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением