изменений в реестр лицензий Брянской области, заявление возвращено. Не согласившись с решением жилищной инспекции, общество обратилось в арбитражный суд. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оспоренное решение не соответствует положениям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы общества. Отменяя решение суда, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Порядком и сроками внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утвержденным приказом Минстроя России от 25.12.2015 № 938/пр, исходил из наличия у жилищной инспекции правовых оснований для принятия решения об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Брянской области и возврате заявления. Судом установлено, что в адрес инспекции 28.01.2020 от ФИО2 - председателя совета спорного многоквартирного дома поступили заявление о внесении изменений в реестр лицензий Брянской области и протокол общего собрания собственников многоквартирного дома от
административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Решением Арбитражного суда Алтайского края от 09.02.2021 заявление управления удовлетворено, обществу назначено наказание в виде 100 000 рублей административного штрафа с конфискацией продукции, изъятой на основании протокола изъятия вещей и документов от 02.07.2020 № 0601/160620/02015/1, направив ее на уничтожение. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 решение суда первой инстанции изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: привлечь общество к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Направить продукцию, изъятую согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.07.2020 № 0601/160620/02015/1, на уничтожение. Многооборотную тару (кеги), изъятую по протоколу изъятия от 02.07.2020 № 0601/160620/02015/1, возвратить обществу. Постановлением Арбитражного суда Западно?Сибирского округа от 27.07.2021 постановление суда апелляционной инстанции в части возврата обществу многооборотной тары (кеги), изъятой по протоколу изъятия от 02.07.2020 № 0601/160620/02015/1, отменено. В указанной части в удовлетворении заявленного обществом
излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов. При отсутствии в заявлении о возврате требуемых сведений и непредставлении необходимых документов указанное заявление подлежит возврату плательщику (его правопреемнику) без рассмотрения с мотивированным объяснением в письменной форме причин невозможности рассмотрения указанного заявления (часть 4 статьи 147 Закона №311-ФЗ). Как подтверждается материалами дела, основанием для обращения в таможню с заявлением от 09.11.2017 о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ №10714040/020816/0024797 и №10714040/100516/0013800 послужило неправильное (ошибочное) применение декларантом завышенных ставок таможенных пошлин по сравнению со ставками, установленными Приложением II (Таблица ежегодных снижений ставок для части I, секции II (прочие товары)) к Протоколу от 16.12.2011. В этой связи рассмотрение вопроса о наличии оснований для возврата излишне уплаченных таможенных платежей по спорным декларациям находится во взаимосвязи с выяснением вопроса о правомерности применения с 01.09.2014 ставок ввозных таможенных пошлин в размерах, предусмотренных Протоколом от 16.12.2011. Находя необоснованным применение ставок ввозных таможенных пошлин в размерах, установленных Единым таможенным тарифом
евро за 1л; в зависимости, что ниже; 8418 40 200 1 - 15% от таможенной стоимости, общество обратилось в таможню с заявлением от 31.08.2017 о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств в сумме 5159280 рублей 40 копеек. Одновременно общество направило в таможенный орган заявление об изменении (корректировке) сведений, заявленных в спорных ДТ. Письмом от 20.09.2017 №13-05/21768 таможня отказала обществу в корректировке ДТ и в возврате излишне уплаченных таможенных платежей на основании того, что не установлен порядок действий таможенных органов в части применения ставки ввозной таможенной пошлины в рамках Протокола о присоединении России к ВТО от 16.12.2011, пояснения от вышестоящих таможенных органов и иных федеральных органов исполнительной власти по этому вопросу в Таможне отсутствуют. Кроме того, в отношении ДТ №№ 10714040/250914/0040678, 10710440/290914/0041149, открыты проверочные мероприятия в соответствии с Приказом ФТС от 25.08.2009 № 1560 «Об утверждении порядка проведения проверки документов и сведений
совершения декларантом действий по изменению соответствующих сведений в декларации на товары после их выпуска, если эти сведения влияют на исчисление таможенных платежей. Исходя из данных положений, заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей подлежит рассмотрению, если одновременно с его подачей или ранее декларантом было инициировано внесение соответствующих изменений в декларацию на товары и в таможенный орган представлены документы, подтверждающие необходимость внесения таких изменений. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, к заявлению в таможенный орган Обществом приложены следующие документы: засвидетельствованные в нотариальном порядке копии свидетельства о государственной регистрации Общества; свидетельства о постановке Общества на учет в налоговом органе; документ, подтверждающий полномочия генерального директора (исполнительного органа) Общества; образец подписи генерального директора Общества, текст Федерального закона от 21.07.2012 №126-ФЗ «О ратификации протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15.04.1994»; выкопировка из указанного Протокола, в части касающейся товаров по кодам ЕТН ВЭД:
платежей как внесенных в бюджет излишне зависит от совершения декларантом действий по изменению соответствующих сведений в ДТ после их выпуска, если эти сведения влияют на исчисление таможенных платежей. Исходя из данных положений, заявление о возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей подлежит рассмотрению, если одновременно с его подачей или ранее декларантом было инициировано внесение соответствующих изменений в ДТ и в таможенный орган представлены документы, подтверждающие необходимость внесения таких изменений. Как видно из материалов дела, при подаче заявления о возврате излишне уплаченных платежей от 02.03.2017, Общество к заявлению приложило КДТ, а также платежные документы, подтверждающие уплату таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату, копии ДТ, в соответствии с которыми были ввезены товары, расчет излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов, извлечение из Протокола о присоединении России к ВТО в части тарифных обязательств, иные документы. Кроме того, одновременно, Обществом в таможенный орган подано обращение от 02.03.2017 о внесении изменений в сведения, заявленные в декларациях на товары,
Таким образом, в период с 01.05.2013 и до даты отзыва у Банка лицензии (11.11.2014), вопреки требованиям законодательства руководство Банка не предпринимало меры по предупреждению банкротства Банка, скрывало его реальное финансовое положение, предоставляя в Банк России недостоверную отчетность. Кроме того, в дополнительных пояснениях к заявлению конкурсным управляющим относительно выдачи кредитов физическим лицам указано следующее: 1. С заемщиком ФИО25 заключены кредитные договоры: - <***> от 23.07.2012 на сумму 7 000 000,00 руб. Размер ежемесячного платежа по договору <***> составил 117 тыс. руб. Срок возврата кредита по договору 23.07.2017. Со стороны Банка кредитный договор заключен ФИО7, с одобрения кредитного комитета в составе: ФИО7, ФИО5, ФИО9, ФИО54, ФИО55, что подтверждается протоколом № 36 от 23.07.2012, а также совета директоров в составе: ФИО1, ФИО4, ФИО7 В, Н., ФИО3, ФИО2, что подтверждается протоколом № 47 от 23.07.2012. Кредит погашен 03.12.2013. - № 122-Ф от 24.07.2012 на сумму 7 000 000,00 руб. Размер ежемесячного платежа по договору
