Определение № А38-12191/17 от 24.10.2022 АС Республики Марий Эл
с заявлением (в данном случае Садкова П.С., внесшего в депозит суда денежные средства в сумме 150 тыс. руб. для целей погашения расходов по делу о банкротстве). Между тем, несмотря на вышеизложенные обстоятельства, а также несмотря на неоднократное получение заявителем копий судебных актов, указания суда исполнены не были, право на подачу в суд бывшим временным управляющим должника заявления в интересах конкурсной массы не обосновано. Согласно пункту 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления, поданные лицами, не имеющими такого права , подлежат возвращению. Поскольку заявитель не обосновал возможность подачи в суд требования о перечислении денежных средств с депозита суда в конкурсную массу должника, его заявление подлежит возвращению на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве. 2. Более того, в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением
