ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявление правопреемника о выплате спн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-24 от 25.12.2020 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
дети (в том числе усыновленные), супруги родители (усыновители), во вторую очередь - братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки. Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истец является правопреемником умершего застрахованного лица ФИО1 Из ответа государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области от 24 декабря 2020 г. на запрос суда следует, что в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, есть средства пенсионных накоплений (СПН), заявления правопреемников о выплате СПН ФИО1 не были зарегистрированы территориальными органами ПФР по Тульской области. Настаивая на удовлетворении исковых требований, ФИО3 указала, что 17 ноября 2020 г. она обратилась в государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области с заявлением о получении накопительной части трудовой пенсии ФИО1, в чем ей отказано по причине истечения срока для обращения с данным заявлением, во внесудебном порядке оформить право на получение выплаты накопительной части трудовой пенсии не
Решение № 2-10/2022 от 26.08.2022 Копейского городского суда (Челябинская область)
изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость. Как следует из материалов дела, транспортные средства и техника за ФИО1 не регистрировались (т.2 л.д.17,20), недвижимое имущество у него отсутствовало (т.2 л.д.10,25). Из ответа ОПФР по Челябинской области следует, что заявления правопреемников о выплате СПН умершего застрахованного лица ФИО1 на территории Челябинской области не зарегистрированы, решение о выплате СПН не принималось, выплата правопреемникам не производилась (т.2 л.д.14). Клиентом ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», ПАО «Челябинвестбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», ПАО КБ «УБРиР» ФИО1 не являлся, счета на его имя не открывались (т.2 л.д.13,21,23,26,30). По сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на имя ФИО1 открыты следующие счета: - НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, остатки на счетах отсутствуют, и НОМЕР - остаток 2
Решение № 2-384/20 от 02.06.2020 Вельского районного суда (Архангельская область)
Единой системе обязательного пенсионного страхования 01 июля 2002 года). Согласно информации Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской федерации по Архангельской области от 28 апреля 2020 года индивидуальный лицевой счет (далее – ИЛС) ФИО3 в системе персонифицированного учета ПФР не содержит информации о заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании. Сумма средств пенсионных накоплений (далее – СПН), учтенных на ИЛС ФИО3 по состоянию на 28 апреля 2020 года составляет 31615 руб. 17 коп. Заявлений правопреемников о выплате СПН , учтенных на ИЛС умершего застрахованного лица ФИО3, не поступало, соответственно выплата СПН правопреемникам не производилась. Таким образом, судом установлено, что на ИЛС умершей ФИО3 до настоящего времени имеются средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, которыми имеет намерение воспользоваться правопреемник умершего застрахованного лица – сын ФИО1 Однако, шестимесячный срок для обращения правопреемника за выплатой средств пенсионных накоплений пропущен ФИО1, при этом, истец указывает на то, что срок пропущен