Апелляционное постановление № 22-5376/13 от 23.10.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
и направление осужденного для отбывания наказания, при этом в постановлении судом приведены убедительные мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции не имеется. Обстоятельства, приведенные ФИО3 в апелляционной жалобе, были оценены судом первой инстанции, и обоснованно признаны несостоятельными. Оснований для отмены либо изменения постановления суда апелляционной инстанции не находит, в связи с чем доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат. Тот факт, что в настоящее время ФИО3 подано заявление в суд о восстановлении в родительских правах , не может быть учтено как обстоятельство свидетельствующее о необходимости оставления отсрочки исполнения наказания, поскольку в настоящее время ФИО3, лишен родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей. При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, п о с т а н о в и л : постановление Шпаковского районного суда