Заявление в связи со смертью родственника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

что определение о назначении экспертизы в части распределения судебных расходов ФИО1 не обжаловалось, судом сделан обоснованный вывод об удовлетворении заявленного требования. Таким образом, суд первой инстанции, установив, что до настоящего времени ФИО1 не произведена оплата экспертизы, на законных основаниях взыскал с ФИО1 указанную сумму. Доводы частной жалобы о рассмотрении заявления в отсутствие ФИО1, ФИО4 судебная коллегия находит несостоятельными ввиду следующего. В материалах дела имеются ходатайства ФИО1 и ФИО4 с просьбой отложить рассмотрение заявление в связи со смертью родственника . При этом данных, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, суду не представили. Таким образом, суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального и процессуального права судом применены верно. При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется. Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия О П