Апелляционное определение № 33А-16429/20 от 13.07.2020 Московского областного суда (Московская область)
138, не оказывалась. С учетом отсутствия документальных доказательств, временной регистрации несовершеннолетнего по месту жительства матери, наличие постоянной регистрации несовершеннолетнего по месту жительства в г. Москве и заявления матери о снятии его с регистрационного учета по прежнему месту жительства, административным ответчиком правомерно в силу пп. «а» п. 31 Правил регистрации было осуществлены действия по снятию несовершеннолетнего ФИО5 по месту жительства в городском округе Подольск. Довод ФИО1 о том, что представленное административным ответчиком заявление о снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего ФИО5 не содержит ее подписи, судебной коллегией отклоняется, поскольку указанное заявление было подано административным истцом в электронном виде через МФЦ. Кроме того, в соответствии с приведенными выше положениями пп. «а» п. 31 Правил регистрации снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства может быть осуществлено не только по заявлению гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, но и на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.