Земля под блоки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в судебном заседании установлено, что ФИО2 участком в целом не пользовался, не препятствовал истице использовать данный участок по назначению. Истица также не предоставили какие-либо доказательства того, что ответчик ей препятствовал в этом. Суд полагает, что истица не имела возможности использовать лишь часть участка земли, занятого под бетонными блоками. Со слов истицы площадь земельного участка, занятая под блоками составляет участок 9м х3 м, то есть 27 кв.м. Ответчик ФИО2 также не отрицал, что участок земли под блоками незначительной площади, остальной участок он не занимал. Свидетель ФИО8 подтвердила, что ФИО1 садила на участке картофель. Как следует из справки Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю в 2009 году с 1 м2 земли урожай картофеля составил 1, 267 кг, стоимость 1 кг картофеля составила 24, 62 рубл. Таким образом расчет упущенной выгоды, то есть суммы, которую ФИО1 получила бы при использовании данной части земельного участка площадью 27 кв.м составит : 1, 267

фундамента судом в определении о назначении по делу экспертизы, не ставился, экспертом данный вопрос не исследовался, шурфление не выполнялось, лабораторные исследования также не проводились, выводы сделаны путем визуального осмотра. По ходатайству представителя ответчика ФИО2 определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза. Перед экспертом были поставлены вопросы: имеют ли теплицы с кадастровыми №, №, №, №, № фундаменты? Если имеют, то, что именно является для данных объектов фундаментом – блоки ФБС, земля под блоками или что-то иное. Согласно заключению эксперта №, выполненного ООО «<.....>», на основании проведенного натурного визуально-инструментального обследования теплиц с кадастровыми №, №, №, №, №, установлено, что все сооружения не имеют фундаменты. Зафиксированные на момент экспертизы строительные конструкции (силикатные блоки) эксперт идентифицирует как фундаменты, выполненные из силикатных блоков и бетонной подготовки к ним, но данные фундаменты не могут быть отнесены к несущим конструкциям теплиц. В судебном заседании эксперт РДВ пояснил, что по результатам обследования