Определение № 33-231-2012Г от 01.02.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
АЛКОМир» групп» по кредитным договорам в срок до декабря 2013 г., сторонами по делу было согласовано, что в случае неоднократного несоблюдения графика погашения задолженности банк вправе обратиться в суд за исполнительным листом на принудительное взыскание всей суммы задолженности с обращением на заложенное имущество, в том числе на магазин, принадлежащей на праве совместной собственности супругов ФИО3 и ФИО1 Как видно из материалов дела и это установлено судом кассационной инстанции при рассмотрении частной жалобы на определение о восстановлении срока обжалования определения суда об утверждении мирового соглашения, ФИО1 (супруг залогодателя ФИО3) в судебном заседании при заключении мирового соглашения участия не принимал. Согласно расписке судебное постановление его представителем ФИО2 было получено 6 октября 2011 г. В силу ст.373 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой. В соответствии со ст. 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит