Решение № 2А-895/19 от 19.07.2019 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
26.02.2019. По данному факту Ш была подана жалоба на действие судьи, однако проверкой, проведенной председателем суда, нарушений выявлено не было, поскольку судья У отобразила на мотивированном решении суда дату изготовления решения суда в окончательной форме- 25 февраля 2019 г. Полагает, что мотивированное решение суда изготовлено «задним числом». 26 февраля 2019 г. судьей У было вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и в срок до 15 марта 2019 г. было предложено устранить недостатки, перечисленные в определении суда. Таким образом, в связи с тем, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы судьей У был сокращен с 1 календарного месяца, как это предусмотрено ГПК РФ, до 18 календарных дней, он был вынужден спешить с исправлением недостатков и подать исправленную апелляционную жалобу в том виде, в каком она была готова на 15 марта 2019 г. По истечении 18 календарных дней с даты изготовления мотивированного решения суда, спустя трехдневный перерыв процессуального срока на
