Определение № 2-330/2013 от 04.09.2013 Агидельского городского суда (Республика Башкортостан)
иском об освобождении из под ареста недвижимого имущества. В судебном заседании ФИО2 отказалась от иска, пояснила, что у нее при обращении в суд с иском об освобождении из под ареста квартиры не было постановления судебного пристава-исполнителя, поэтому она не знала, что арест на недвижимое имущество не был наложен, а произведен запрет на регистрационные действия этого имущества, принадлежавшего ФИО2, просит производство по делу по ее иску прекратить, заявила, что она обратится с жалобой в суд на действия должностного лица - судебного пристава-исполнителя. Суд принимает отказ от иска, считая, что отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Сторонам разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, согласно положению ст. 221 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, к ООО «Арсенал Авто+» об освобождении из под ареста квартиры прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке