Железнодорожный переезд видеофиксация прокурор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

требования». Таким образом, требования части 2 статьи 21 Федерального закона №257-ФЗ должны исполняться владельцами железнодорожных переездов, отсутствие четкого нормативного регулирования для реализации требований закона, на что ссылается заявитель, может быть учтено при установлении сроков для его исполнения, но не является основанием для освобождения от исполнения установленной законом обязанности и непринятия мер прокурорского реагирования. В оспариваемом представлении прокурор не определил конкретных сроков для оборудования железнодорожных переездов специальными средствами видеофиксации, установив срок для рассмотрения представления и принятия мер к устранению нарушений закона. Более того, суд согласен с позицией прокурора , что после рассмотрения по существу представления и сообщения об этом прокурору, этот акт прокурорского реагирования не влечет негативных последствий для заявителя. Учитывая рассмотрение представления, несостоятелен и довод Общества о возможной административной ответственности за неисполнение представления по статье 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем более, что срок давности привлечения к административной ответственности по указанной статье истек. На основании вышеизложенного, в соответствии с