Решение № 2-2772/2022 от 30.06.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
стиральной машины, ввиду чего надлежащим ответчиком является собственник жилого помещения, из которого произошел залив. А наличии в машинке производственного брака ответчик при приемке квартиры уведомлена не была. На основании изложенного, просит отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к АА Представитель ответчика СП ИФ в судебном заседании исковые требования, предъявленные к указанному ответчику, полагал не подлежащими удовлетворению. Считает, что ответственность за причинение вреда должен нести арендатор жилого помещения соответчик по делу АА в силу условий договора аренды именно арендатор обязан нести ответственность за ущерб и вред , в том числе причиненный прилегающим помещениям. В результате ненадлежащего и бесхозяйственного обращения с расположенным в квартире имуществом - стиральной машиной, оставленной без присмотра, квартире истца причинен столь значительный ущерб. В судебное заседание не явились истец ЕП, ответчик АА, ответчик СП, третье лицо НИ, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области. О времени и месте судебного заседания извещены
