ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Журнал аварийных ситуаций - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 310-ЭС19-18280 от 25.10.2019 Верховного Суда РФ
требования в общей сумме 115 714 руб., в том числе и в части взыскания задолженности за январь и февраль 2018 года (за исключением периода с 26 по 28 февраля, когда, как следует из журнала работ, работы истцом не выполнялись) в сумме 75 714 руб., поскольку факт оказания услуг (выполнения работ) истцом ответчику в период январь-февраль 2018 года установлен. Контррасчет задолженности за спорный период ответчиком не представлен. Судами также принято во внимание, что отношения между сторонами носили длящийся, регулярный характер, со стороны заказчика в спорный период не было заявлено претензий относительно объема, качества выполненных работ и их стоимости, работы по обслуживанию КНС не могли быть отложены или прекращены истцом, поскольку при их невыполнении возможно возникновение чрезвычайной, аварийной ситуации . Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций. Неправильного применения судами норм права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, не усматривается. Доводы, изложенные к кассационной жалобе, свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными
Постановление № А33-16849/17 от 19.12.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
вине арендатора, отклонен, поскольку в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, подтверждающие данное утверждение, ответчиком не представлены. Из представленных в материалы дела писем, журнала аварийных ситуаций, акта №102 от 31.03.2017 об оказании услуг по уборке помещения не следует однозначный вывод о состоянии помещения, которое бы препятствовало его использованию, о степени затопления, длительности невозможности использования помещения. Не установлены и причины затопления, засорения, аварийной ситуации. При этом представленные ответчиком письма и журнал аварийных ситуаций являются односторонними документами, составлены без вызова и уведомления другой стороны. Эти документы не могут рассматриваться в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих как наличие дефекта в арендуемом помещении, так и расторжение договора аренды. Доказательства, подтверждающие вызов арендодателя для составления акта о недостатках (аварийных ситуациях) заявителем в материалы дела не представлены. В материалах дела отсутствует акт двусторонней комиссии, подтверждающий факт невозможности использования арендных помещений в целях аренды в связи с возникшими недостатками, отсутствуют и надлежащие доказательства,
Постановление № 5-10/19 от 25.01.2019 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
зоны, протоколы производственного контроля измерений шума на границе нормативной СЗЗ; Режим работы и наименование производственного оборудования ООО «Омсктехуглерод», работавшего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с 22-00 час. до 24-00 час., ДД.ММ.ГГГГ с 22-00 час. до 24-00 час., с указанием плана работы и графика пусков и остановов оборудования; журнал контроля работы технологического процесса производства, оборудования и др. ООО «Омсктехуглерод» (<адрес>) за октябрь; журнал времени работы технологического оборудования и др. ООО «Омсктехуглерод» (644049, <адрес>) за октябрь; журнал аварийных ситуаций и иную информацию об аварийных ситуациях, связанных с остановкой производства, нарушениями технологических процессов, иных создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения ситуаций и др. ООО «Омсктехуглерод» (<адрес>) за октябрь. Законный представитель ООО «Омсктехуглерод» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исходя из положений частей 3 и 4 статьи 25.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. Судья вправе
Решение № 12-1422/20 от 10.03.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
всестороннего, объективного исследования фактов, получения доказательств по делу об административном правонарушении в адрес АО «Водный Союз» направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № № (от 2 сентября 2020 г. исх. № №, получено АО «Водный Союз» 2 сентября 2020 г. вх. № 7561), о предоставлении сведений (заверенных копий документов): - сведения о регистрации аварийных ситуаций на очистных сооружениях канализации (ОСК) г. Кургана за июль 2020 г. ( журнал аварийных ситуаций ); - технологический регламент очистки сточных вод на ОСК г. Кургана АО «Водный Союз»; - информация о мерах, принятых АО «Водный Союз» в результате гибели основного видового состава активного ила ОСК г. Кургана 11-13 июля 2020 г.; - мероприятия по удалению погибшего активного ила, предусмотренные на ОСК г. Кургана; - протоколы количественного химического анализа (результаты производственного контроля) воды сточной очищенной на выпуске в р. Черная, воды природной поверхностной в р. Черной выше и