08.05.2014 по результатам проведенной проверки, в частности, указано следующее: "В ходе проведенной проверки установлено, что КФХ ФИО2 эксплуатируются две ленточных пилорамы, два деревообрабатывающих станка. В процессе деятельности образуются следующие отходы производства и потребления: опилки натуральной чистой древесины, отходы горбыля, рейки из натуральной чистой древесины. Древесные отходы - опилки, горбыль, срезки по федеральному классификационному каталогу отходов относятся к 5 классу опасности... КФХ ФИО2 осуществляет первичный учет образовавшихся, использованных и переданных другим лицам отходов. Представлен журнал первичного учета отходов . На момент проверки произведено складирование отходов деревообработки образовавшиеся в результате распиловки древесины (опилки. срезки, горбыль), на ленточной пилораме, станках на земельном участке площадью около 420 кв.м., объемом около 132 куб.м., без твердого покрытия и на не оборудованном в соответствии с установленными санитарными требованиями. Также на производственной территории выявлено складирование твердых бытовых отходов, загрязнен земельный участок площадью около 5 кв.м... Таким образом, КФХ ФИО2 не выполняет условия, способы обезвреживания, хранения отходов производства и
то время как должен был быть представлен не позднее 18.06.2017. Кроме того, оформление титульного листа Технического отчета о неизменности производственного процесса, используемого сырья и об обращении с отходами за 2016 год, представленного ООО «Ульяновскнефтегаз», не соответствует приложению № 15 к Методическим указаниям по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 05.08.2014 № 349. В ходе проведения проверки установлено, что ООО «Ульяновскнефтегаз» журнал первичного учета отходов за III квартал 2016 года велся с нарушением требований Порядка учета в области обращения с отходами, утвержденного приказом Минприроды России от 01.09.2011 № 721 (далее Порядок) и Приложений №№ 2, 3, 4 к нему. Заполнялось Приложение № 1, утратившие силу в связи с внесением изменений приказом Минприроды России от 25.06.2014 № 284 в п. 6 Порядка; не заполнены таблицы данных учета, согласно Приложение к Порядку №№ 2, 3, 4 по юридическому лицу в
время как должен был быть представлен не позднее 18.06.2017. Кроме того, оформление титульного листа Технического отчета о неизменности производственного процесса, используемого сырья и об обращении с отходами за 2016 год, представленного ООО «Ульяновскнефтегаз», не соответствует приложению № 15 к Методическим указаниям по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 05.08.2014 № 349. В ходе проведения проверки установлено, что в ООО «Ульяновскнефтегаз» журнал первичного учета отходов за III квартал 2016 года велся с нарушением требований Порядка учета в области обращения с отходами, утвержденного приказом Минприроды России от 01.09.2011 № 721 (далее Порядок) и Приложений №№ 2, 3, 4 к нему. Заполнялось Приложение №1, утратившие силу в связи с внесением изменений приказом Минприроды России от 25.06.2014 № 284 в п. 6 Порядка; не заполнены таблицы данных учета, согласно Приложение к Порядку №№ 2, 3, 4 по юридическому лицу в целом
<...> А.К. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой отмене решения районного суда от <дата> с прекращением производства по делу в связи с малозначительностью, по следующим основаниям. Общество не оспаривает, что совершило правонарушение, но хочет пояснить, что такое нарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, поскольку не повлекло негативных последствий в сфере охраняемым общественных отношений. В момент проведения проверки Общество прикладывало все необходимые усилия для исправления своего правонарушения. Доказательством этому может послужить журнал первичного учета отходов за 2014 год, так как сроки изготовления паспортов отходов больше чем срок для вынесения постановления по делу об административном правонарушении. Обществу не удалось подготовить и утвердить эти паспорта отходов, однако, Общество уверяло Комитет, что исполнит предписание №... от <дата> в кратчайшие сроки. Сроки по исполнению предписания ограничены <дата>. Ввиду того, что минимальное наказание по ст.8.2 КоАП РФ велико для такого правонарушения, общество просило Комитет руководствоваться принципом гуманности, принять во внимание частичное устранение правонарушения
проверка исполнения индивидуальным предпринимателем ФИО1 требований природоохранного законодательства при осуществлении деятельности по мойке автомобилей в здании по адресу: г.Ульяновск, ул.В***, ***. В ходе проверки было установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляет свою деятельность с нарушением экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, а именно: не разработаны и не получены паспорта отходов I - IV классов опасности; не ведется учет образующихся отходов по установленной форме; отсутствует журнал первичного учета отходов образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов; сотрудники автомобильной мойки не имеют допуска к работам с отходами I - IV класса опасности; внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду за период с 4 квартала 2010 г. по 3 квартал 2011 года не осуществлялось. Кроме того, индивидуальным предпринимателем не заключены договора на сбор, транспортировку, захоронение и утилизацию отходов производства и потребления со специализированной организацией, имеющей
