Апелляционное определение № 33-6460/13 от 07.08.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
общего собрания собственников. Как усматривается из письма ООО «Тарио», журнала посещений на техническом этаже дома (15 этаж) серверной, там находятся работники ООО «Тарио». В многоквартирном доме на крыше расположено также имущество ОАО «МТС» <данные изъяты> Судом была дана обоснованная оценка наличию договоров аренды общего имущества собственников дома, находящегося по адресу: <адрес изъят> (договор аренды <номер изъят>, заключенному между КУМИ г. Братска (арендодатель) и ЗАО «Примтелефон»; договор аренды от <дата изъята> между ООО «Падунская коммунальная компания» (арендодатель) и ЗАО «Примтелефон», в лице управляющей организации ОАО «МТС», (арендатор) <номер изъят>; от <дата изъята> ООО «Падунская коммунальная компания» (управляющая компания) и ОАО «МТС» (пользователь) заключили договор <номер изъят> об использовании общего имущества многоквартирного дома. Суд обоснованно пришел к выводу, что договор аренды общего имущества многоквартирного дома между его собственниками и ОАО «МТС» не заключался, размещенное оборудование не демонтировано. А с <дата изъята> собственники помещений в доме решили выбрать способ управления многоквартирным домом –