ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Журнал предрейсового инструктажа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А33-12086/10 от 14.09.2010 АС Красноярского края
административном правонарушении № 593 от 10.08.2010, путевой лист № 9 от 05.07.2010, путевой лист № 11 от 06.07.2010, путевой лист № 12 от 06.07.2010, путевой лист № 14 от 07.07.2010, путевой лист № 17 от 08.07.2010, путевой лист № 18 от 09.07.2010, путевой лист № 19 от 10.07.2010, путевой лист № 20 от 10.07.2010, путевой лист № 43 от 22.07.2010, путевой лист № 45 от 23.07.2010, график работы водителей на август 2010 года, журнал предрейсового инструктажа . Зафиксированные в протоколе об административном правонарушении № 593 от 10.08.2010 обстоятельства явились основанием для обращения административного органа в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Настоящее заявление рассматривается в порядке главы 25 АПК РФ (статьи 202-206). Согласно части 3 статьи
Решение № 12-308/2016 от 20.09.2016 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
34823 от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Бугульминское АТП» проводит следующие инструктажи по безопасности дорожного движения с целью обеспечения знаний и выполнения водителем требований и условий обеспечения безопасности движения: вводный инструктаж со всеми водителями при приеме на работу, предрейсовый инструктаж, сезонный инструктаж. На момент проверки запрашиваемые в перечне распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р документы и журналы предоставлены в полном объеме, с учетом замечаний изложенных в предписании №В. Был предоставлен журнал вводного инструктажа, журнал по безопасности дорожного движения, журнал предрейсового инструктажа . Представитель ООО «Бугульминское АТП» в суде доводы изложенные в жалобе поддержал, просил ее удовлетворить, постановление отменить, производство по делу прекратить. В суде пояснил, что Управление государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении ООО «Бугульминское АТП» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1.2 КоАП РФ по тем же основаниям, которые указаны в протоколе по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Решением Арбитражного суда