процессе сборки (монтажа) должно быть исключено попадание влаги, масла и других загрязнений в разделку и зазоры соединений и на прилегающие к разделке поверхности. 6.5.10. Качество и правильность сборки деталей узлов под сварку проверяется ОТК (СТК), о чем делается отметка в журнале сварочных работ. 7. АТТЕСТАЦИЯ ТЕХНОЛОГИИ СВАРКИ 7.1. Выполнение работ по сварке конструкций ЛСБ должно производиться предприятиями-изготовителями (строительно-монтажными организациями) по технологии, прошедшей производственную аттестацию. Производственная аттестация проводится с целью проверки обеспечения принятой технологией сварки требований настоящих ОП, ПК, ЛСБ, ПКД. 7.2. Производственная аттестация проводится предприятиями (подразделениями строительно-монтажных организаций - управлениями, строительно-монтажными площадками), осуществляющими сварку элементов ЛСБ, путем выполнения непосредственно на месте производства работ и последующего контроля контрольных сварныхсоединений , выполняемых для каждой группы изготавливаемых по аттестуемой технологии однотипных производственных сварных соединений. Характеристика однотипных сварных соединений, требования к выполнению контрольных сварных соединений, объемы и методы контроля, нормы оценки качества контрольных сварных соединений приведены в ПК ЛСБ. 7.3. Производственная аттестация
г., № 65 от 01.04.2010, № 66 от 01.04.2010. Письмом от 16.01.2013 № 08-01-38 Моздокское линейное производственное управление магистральных газопроводов сообщило истцу о том, что испрашиваемая труба диаметром 1020x10 мм в количестве 34,51 тн была использована в объект капитального ремонта плана 2010 года. МГ «Моздок-Невинномысск» Ду 1000 м на участке 0,0 – 0,5 км. Указано также, что информация получена из представленной подрядчиком исполнительной документации по журналу сварочных работ объекта. В подтверждение доводов представлен журнал сварки сварных соединений . Согласно агентскому поручению № 8 ЛЧ КР в соответствии с условиями агентского договора принципал (ООО «Газпром трансгаз Ставрополь») и агент (ООО «Газпром центрремонт») поручено и проведены работы на газопроводе 41 км до 1 до 41,0 км Моздок-Невинномысск. К поручению оформлен лист согласования и месячный планы - графики работ. Согласно актам выполненных работ формы КС 2 № 1/Л, № 4/Л, № 8/Л работы приняты без замечаний, составлен расчет на компенсацию стоимости МТР. Истцом
завышении ответчиком стоимости работ и получения им неосновательного обогащения. Позиция истца сводится к тому, что в журналах сварки сварных работ №1,2, 2/л2 отражено проведение механизированной сварки методом SТТ вместо ручной электродуговой сварки. Вместе с тем, вопреки позиции истца, журналы сварки сварочных работ №№ 1,2 (том №3 л.д.81- 160) охватывают период работ с 18.09.2014 по 31.10.2014 и не содержат информации о проводимых работах за спорный период, то есть за октябрь - ноябрь 2015 года. Журнал сварки сварных соединений № 2/л2 (том №3 л.д. 161- 182) охватывает спорный период частично - с 19.11.2015 по 29.12.2015. Согласно информации, отраженной в журнале № 2/л2, сварочные работы проводились путем ручной электродуговой сварки, следовательно, выставлены в актах по форме КС-2 правомерно. Следует отметить, что сведения, отраженные в журнале № 2/л2 и акте выполненных работ № 54 от 30.11.2015 (том №1 л.д.60) не позволяют определить, на каком участке строительно-монтажных работ применялся ручной, а на каком механизированный метод,
Востокмонтажгаз»: ФИО28 - главный инженер, ФИО7 - прораб, ФИО29-мастер, ФИО30 - старший прораб, ФИО31 - мастер, ФИО8 - мастер; в перечне организаций и ответственных лиц, участвующих в строительстве, утвержденном руководителем проекта «КС-9 «Малоперанская» ОП ОАО «Центргаз» ФИО32 и директором ООО «СУ-2 Востокмонтажгаз» ФИО33, указаны работники ООО «СУ-2 Востокмонтажгаз»: ФИО28 - главный инженер, ФИО7 -прораб, ФИО34.- прораб, ФИО30 - начальник участка, ФИО8 - мастер, ФИО35 - инженер ПТО, ФИО36 - заместитель начальника ОКК; в журналесваркисварныхсоединений в качестве организации, выполняющей сварку, указано ООО «СУ-2 Востокмонтажгаз»; в журнале контроля сварных соединений неразрушающими методами в качестве организации, выполняющей контроль качества, указано ООО «СУ-2 Востокмонтажгаз»; в списке сварщиков, утвержденном директором ООО «СУ-2 Востокмонтажгаз» ФИО33, указаны работники налогоплательщика: ФИО37, ФИО38, а также ФИО39, ФИО40 - лица, не состоящие в трудовых отношениях с налогоплательщиком в проверяемый период. Согласно протоколов приема сведений о доходах физических лиц за 2012 г. ООО «СУ-2 Востокмонтажгаз» № 1252 от
аренду на основании договора аренды земельного участка от 17.11.2014 № 1154, заключенного на основании постановления администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района от 17.11.2014 № 1109. Возражения ПАО «Банк Зенит» о некомиссионном проведении сверки газовых труб не свидетельствуют о недостоверности сведений, включенных в акт осмотра от 13.04.2016, поскольку доказательства в опровержение таких сведений не предоставлены. Кроме того, изложенные в акте осмотра от 13.04.2016 сведения о наличии труб большого диаметра на данном земельном участке согласуется с данными журнала сварки сварных соединений , содержащего данные о проведении сварных работ в отношении истребуемых истцом газовых труб. Довод ОАО «СТПС» об отсутствии фактической возможности истребовать поименованное в иске имущество ввиду его утраты в результате переработки судом отклоняется, ввиду нижеследующего. Приобретенное истцом в собственность имущество изначально идентифицировалось по индивидуальным номерам, присвоенным изготовителем каждой отдельной единице продукции. Данная продукция, в силу ее технических характеристик, может быть использована по назначению исключительно для строительства газопровода соответствующих параметров. Проведение сварных работ в
скважине пройденной методом горизонтально-направленного бурения, пункт 4 - на площадке ГРС установлена подземная емкость сбора конденсата V=2.0 куб.м, проектной документацией предусмотрена подземная емкость сбора конденсата ЕМК-К-5,0-9,8У1 V=5,0 куб.м. Фактические размеры фундамента не соответствуют размерам, установленным проектной документацией ; пункт 5 - вместо труб стальных Ду325*6,2 мм и Ду 325*7,4 мм с заводской изоляцией, предусмотренных проектной документацией, смонтированы трубы Ду325*7 и 325*8 с трехслойной изоляцией экструдированным полиэтиленом (толщ. 2,7 мм); пункт 6 – в Журналах сварки сварных соединений № 1 (работы проводились 08.09.2018-04.03.2019) № ТХ-1(26.10.2018-26.02.2019) , № 1/КУ ПК 40+60 (12.12.2018-10.02.2019) ; № КУ ПК 0+25(11.12.2018- 11.03.2019), № 1/ТС (04.12.2018-08.12.2018) не отражаются результаты приемки сварного соединения (гр.29-33). В соответствии с распоряжением и.о. руководителя Ростехнадзора от 15.08.2019 № Р-А71-649 в период с 09.09.2019 по 20.09.2019 на спорном объекте капитального строительства была проведена внеплановая выездная проверка юридического лица АО «Стройтраненефтегаз» на предмет проверки фактического выполнения требований предписания об устранении нарушений при строительстве, реконструкции
