Решение № А40-228209/15 от 19.05.2016 АС города Москвы
16/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности, штатного расписания от 01.04.2013 № 1, проекта перепланировки, актов оказанных услуг, копии которых, а также оригинал журнала учета вывозов технических специалистов и регистрации выполненных работ приобщены судом в материалы дела. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на иск, в частности на то, что 08.12.2015 между сторонами подписан акт приема-передачи недвижимого имущества, согласно которому истец возвратил нежилые помещения, причем большая часть заявленных ко взысканию неотделимых улучшений была истцом демонтирована и вывезена. Кроме того, указывает ответчик, истец не представил доказательств согласованности с прежним арендодателем произведенных неотделимых улучшений, что прямо предусмотрено п. 3.3.16 договора. Что касается недействительности пункта 3.3.17 договора, ответчик считает, что пункт не может быть квалифицирован как дарение, поскольку безвозмездная передача имущества обоснована экономическими отношениями сторон. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся
