Решение № 12-34/2022 от 11.01.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
силу. В силу ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 21.08.2020 года при составлении протокола об административном правонарушении № 8.2/10-А представитель ООО «Армада» ФИО2 поясняла, что в организации ведется журнал учета движения отходов. Более того, материалах дела представлен журнал учета данных в области обращения с отходами у индивидуального предпринимателя и юридического лица ООО «Армада», а также представлены договора и акты передачи отходов при передаче отходов 5 класса опасности как физическим, так и юридическим лицам. Административный орган указанные обстоятельства не проверил, чем нарушил требования, предусмотренные статьями 24.1, 26.1 КоАП РФ, о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств каждого дела и разрешении его в соответствии с законом. Кроме того, в качестве доказательств, подтверждающих, указанные в протоколе об административном правонарушении