Журнал учета движения на складе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

купли-продажи/мены любых активов предприятия. Акты приема-передачи, акты сверки взаимных расчетов, счета на оплату; - договоры с поставщиками и подрядчиками и прочими контрагентами со всеми приложениями. Акты приема-передачи, акты сверки взаимных расчетов, счета на оплату; - договоры сдачи в аренду имущества предприятия и аренды имущества других лиц со всеми приложениями. Акты приема-передачи, акты сверки взаимных расчетов, счета на оплату; - договоры кредитов и займов со всеми приложениями; - документы складского и торгового учета: журнал учета движения на складе , акты о списании, товарные накладные, накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, на отпуск на сторону, товарно- транспортные накладные; - акты ежегодных и внеплановых инвентаризаций; - прейскуранты и прайс-листы на все виды продукции, услуг; - калькуляции плановых и фактических затрат. Определением суда от 17.05.2010 рассмотрение заявления отложено в настоящее судебное заседание. Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2010 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4, рассмотрение вопроса о

судом отклоняется. Порядок применения налоговых вычетов, установленный статьями 171 и 172 Налогового кодекса РФ, обществом был соблюден, поэтому у налогового органа отсутствовали основания для отказа налогоплательщику в вычете НДС в сумме 10 177 623,00 руб., уплаченного за 3 квартал 2010 года на таможне. Тот факт, что заявителем не представлены на проверку первичные документы, свидетельствующие о перемещении товара с СВХ и их последующей реализации покупателям, а именно товарные ярлыки по форме № ТОРГ-11, журнал учета движения на складе по форме № ТОРГ-18, акты приемки-передачи товарно-материальных ценностей на хранение по форме № МХ-1, не может возлагать на заявителя ответственность в виде отказа ему в налоговом вычете НДС, уплаченного на таможне. Отсутствие у заявителя первичных документов, предусмотренных Альбомом унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций, утвержденных Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 № 132, свидетельствует о нарушении налогоплательщиком правил ведения бухгалтерского учета. Вместе с тем, отсутствие соответствующих документов не является основанием

от 21.05.2008 ООО «Вентер», ЗАО «ДВСМЗ», ООО «ККС», ЗАО РПК «Южно-Морской» и ООО «Невский хладокомбинат» подтвердили факт оказания ими заявителю услуг экспедирования, таможенного оформления, перегруза, хранения на СВХ и складах-холодильниках и оплату последним данных услуг. То обстоятельство, что данные организации не представили на проверку первичные документы, свидетельствующие о перемещении товара с СВХ на склады-холодильники, о хранении товара на складах и их последующей реализации покупателям, и именно товарные ярлыки по форме № ТОРГ-11, журнал учета движения на складе по форме № ТОРГ-18, акты приемки-передачи товарно-материальных ценностей на хранение по форме №МХ-1, не может возлагать на заявителя ответственность в виде отказа ему в налоговом вычете НДС, уплаченного на таможне. Отсутствие у заявителя первичных документов, предусмотренных Альбомом унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций, утвержденных Постановлением Госкомстата от 25.12.1998 №132, а именно карточек количественно-суммового учета по форме № ТОРГ-28, сопроводительных реестров формы № ТОРГ-31, а также ненадлежащее оформление актов о

которой поручено эксперту ООО Группы компаний «Дальневосточный аудиторский центр» ФИО20. На разрешение эксперта был поставлен вопрос: установить размер ущерба, причиненного ИП ФИО1, с учетом представленных в материалы дела первичных учетных документов, а именно: акта затопления товара, акта о списании товара, товарных накладных, универсальных передаточных документов, платежных поручений, договоров купли – продажи, поставки, поставки товара, иных договоров, соглашения о предоставлении скидок; актов приема-передачи, электронных данных в виде отчета о движении товаров на складе, журнала учета движения на складе , прайс-листов, данными по управлению остатками на складе истца и данными на CD диске, по товару, расположенному в момент подтопления спорного нежилого помещения, в том числе отразить сведения о документах (наличии/отсутствии), подтверждающих оплату товара, указанного в акте о списании от 30.07.2018 № 0С00-00001. По выводам судебной экспертизы, изложенным в заключении от 15.01.2021, эксперт пришел к выводу о невозможности определить размер причиненного ущерба: невозможно определить покупную стоимость товаров в связи с выявленными различиями

666420 руб. Согласно справке от 23.12.2021 г., балансовая стоимость основных средств составила 111038 руб. ФИО15 состоит в браке с ФИО14, который зарегистрирован ОЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, запись №. ФИО15 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП №, основной вид деятельности торговля розничная текстильными изделиями в специализированных магазинах. Применяла в 2021 году патентную систему налогообложения, осуществляла торговую деятельность в здании сельского рынка по адресу <адрес>, арендовала торговую ячейку № из помещений, принадлежащих ответчику ФИО1 Согласно Журналу учета движения на складе , остатки товаров в магазине-складе ячейка № <адрес>, на 30.11.2021 года составили в сумме 2918160 руб. ФИО13 состоит в браке с ФИО45, который зарегистрирован ОЗАГС 11.03.2006г., запись №. ФИО13 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП №, основной вид деятельности торговля розничная табачными изделиями в специализированных магазинах. Применяла в 2021 году патентную систему налогообложения, осуществляла торговую деятельность в здании сельского рынка по адресу <адрес>, арендовала торговую ячейку № из помещений, принадлежащих ответчику