ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Журнал учета электроинструмента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А56-91774/16 от 25.07.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что представленные ответчиком доказательства в опровержении позиции истца не отвечают признакам допустимости. Так, Свидетельство об аттестации сварочного оборудования не соответствует марки оборудования указанного в акте от 19.09.2016, журнал учета, и испытанной электроинструмента и вспомогательного оборудования закончен 30.05.2016, то есть задолго до составления спорного акта, кроме того, в журнале отсутствует оборудование указанное в акте, служебная проверка проводилась без приглашения представителей истца и составителя акта. Иные доводы не нашли своего документального подтверждения в материалах дела. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение следует изменить в части размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика. При этом апелляционный суд исходит из того, что факты допущенных ответчиком
Решение № А60-49539/18 от 19.11.2018 АС Свердловской области
приложения перечня работ, к выполнению которых допущено ООО «Тех-Быт». В соответствии с письмом от 12.02.2014 №25, от 03.03.2014 №41 (направленного повторно) ООО «Союзстроймонтаж» просит обеспечить строительные объекты журналом инструктажа на рабочем месте, журналом регистрации проверки знаний персонала по охране труда и промбезопасности журналом трехступенчатого контроля, журналом учета инструктажей по пожарной безопасности, письмами от 19.03.2014 №55, от 31.03.2014 №65 указывает на отсутствие (не предоставление) удостоверений стропальщиков. Письмом от 28.04.2014 №91 ООО «Союзстроймонтаж» запрашивает у ООО «Тех-Быт» свидетельство о допуске СРО, информационную карточку ООО «Тех-Быт», копии приказов на ответственных лиц по строительству объектов от ООО «Тех-Быт», письмом от 30.07.2014 №149/1 Общество указывает, что рабочие, работающие электроинструментом , должны иметь вторую группу по электробезопасности и просит предоставить списки работников, которые постоянно работают с электроинструментом, для их обучения безопасными методами работы и оформления соответствующей группы по электробезопасности. В соответствии с письмом от 30.06.2014 №151 ООО «Союзстроймонтаж» уведомляет ООО «Тех-Быт» о том, что с