Решение № А68-5374/16 от 23.12.2016 АС Тульской области
При этом в журнале ввоза присутствует указание на ООО «Авеста» как на поставщика ввозимого товара, так и на других поставщиков, доставлявших товар в те же или смежные с ними даты; перед заключением договоров ООО «Щекинский линолеум» были получены от ООО «Авеста» регистрационные и учредительные документы: свидетельства о постановке на учет в налоговом органе и о государственной регистрации в ЕГРЮЛ, уставы и решения о назначении директором Ж.В.Пак, копия банковской карточки ООО «Авеста», содержащая образец подписи Ж.В.Пак. Сведения о надлежащей регистрации правоспособности ООО «Авеста» также были получены налогоплательщиком с официального сайта ФНС РФ; таким образом, Общество предприняло все необходимые меры должной осмотрительности и осторожности при выборе данного контрагента; согласно ст. 102 НК РФ налогоплательщик не допущен к налоговой тайне и не располагал какой-либо информацией о возможном нарушении ООО «Авеста» расчетов с бюджетом; о реальности взаимоотношений заявителя с ООО «Авеста» свидетельствует и факт почтовой переписки; налогоплательщиком в налоговый орган были представлены товаросопроводительные