журналов. Обеспечивает хранение технической документации. Периодически проводит уничтожение технической документации с истекшим сроком хранения. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, методические и нормативные документы по ведению технического и оперативного учета в энергохозяйстве; методику учета по ведомостям, журналам, диаграммам; положения по ведению делопроизводства; принципиальные схемы электрических и тепловых сетей, сетей водоснабжения; основные технические характеристики, режимы работы и правила технической эксплуатации энергетического оборудования и сетей; правила эксплуатации вычислительной техники; основы экономики и организации труда; основы трудового законодательства; правила по охране труда и пожарной безопасности; правила внутреннего трудового распорядка. Требования к квалификации. Техник по учету в энергохозяйстве I категории: среднее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в должности техника по учету в энергохозяйстве II категории не менее 2 лет. Техник по учету в энергохозяйстве II категории: среднее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в должности техника по учету в энергохозяйстве или на других должностях, замещаемых специалистами со средним профессиональным
следует уделять совмещению традиционных и новых современных способов ведения противопожарной пропаганды. Эта работа проводится совместно с представителями соответствующих служб учреждений и органов УИС. Проведенные мероприятия по противопожарной пропаганде отражаются в Журналеучета мероприятий по противопожарной пропаганде (приложение 17). X. Организация деятельности пожарно-технических комиссий, добровольных пожарных дружин, секций пожарной безопасности 151. В целях повышения эффективности работы по обеспечению пожарной безопасности объектов учреждений и органов УИС и привлечения работников УИС и осужденных к участию в работе по профилактике пожаров на объектах учреждений и органов УИС создаются ПТК, ДПД, СПБ. 152. ПТК назначается приказом за подписью начальника учреждения или органа УИС в составе: главного инженера или заместителя начальника по тыловому обеспечению учреждения или органа УИС (председатель), энергетика, механика, технолога, инженера по технике безопасности и других лиц. В качестве специалистов в области пожарной безопасности к работе в ПТК могут привлекаться начальники органов управления и подразделений ВПО учреждений УИС или их заместители. Возложение обязанностей
из машины. Передача по каналам связи полученных на машинах расчетных данных на последующие операции. Подготовка технических носителей информации на устройствах подготовки данных. Запись, считывание и перезапись информации с одного вида носителей на другой. Контроль технических носителей информации. Обеспечение проведения вычислительного процесса в соответствии с рабочими программами. Наблюдение за работой ЭВМ. Установление причин сбоев в работе в процессе обработки информации. Запись об использовании машинного времени и замеченных дефектах работы машин в журнал по учету машинного времени. Оформление результатов выполненных работ . Должен знать: устройство пульта управления ЭВМ и правила ее технической эксплуатации; основы программирования в объеме среднего специального или общего образования и курсовой подготовки; рабочие инструкции и другие руководящие материалы по обработке информации; технические носители информации, коды, применяемые на ЭВМ, структуру выходных таблиц для обнаружения сбоев во время работы ЭВМ. Требуется среднее специальное образование. Осмотрщик гидротехнических объектов Характеристика работ. Осмотр опасных мест каналов, дамб, гидротехнических сооружений и устранение мелких повреждений.
соответствии с требованиями ОРД по защите информации. Организовать ежедневное обновление баз средств антивирусной защиты; 18. разработать и утвердить политику обновления общесистемного и прикладного программного обеспечения, а также средств защиты информации; 19. осуществлять регулярное обновление общесистемного и прикладного программного обеспечения, а также средств защиты информации в соответствии с разработанным регламентом; 20. утвердить список съемных машинных носителей информации и места хранения съемных машинных носителей информации; 21. присвоить машинным носителям информации идентификационные номера. Завести журналучета машинных носителей информации; 22. осуществлять работы , связанные с использованием машинных носителей информации (учет, хранение, выдача, уничтожение), согласно требованиям ОРД по защите информации; 23. утвердить список сотрудников, допущенных в помещения, где установлены технические средства информационной системы и системы защиты. Утвердить границы контролируемой зоны, где размещены технические средства информационной системы; 24. установить мониторы АРМ таким образом, чтобы видеоинформация была доступна для просмотра только оператору АРМ; 25. исключить нахождение в помещениях, где идет обработка информации, в том числе персональных
- наличие у общества "БетСтрой" (подрядчика) признаков "фирмы-однодневки" (юридического лица, не обладающего фактической самостоятельностью, созданного без цели ведения предпринимательской деятельности), указанных в приказе ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@, письмах ФНС России от 24.07.2015 № ЕД-4-2/13005@ и от 23.03.2017 № ЕД-5-9/547@; - отсутствие у подрядчика ресурсов, необходимых для выполнения работ; - отсутствие косвенных доказательств подрядных правоотношений: лицензий на выполнение работ, документов об участии подрядчика в саморегулируемой организации, допусков к выполнению работ на объекте, журналовучетаработ , табеля учета рабочего времени, складской документации, документов о происхождении и движении строительных материалов и т.п.; - отсутствие в бухгалтерской документации сведений о задолженности, о прочих обстоятельствах, подтверждающих выполнение подрядных работ. Однако, при разрешении данного судебного спора суд апелляционной инстанции по существу основывался на минимальном объеме формальных доказательств, обычно предъявляемых истцами при доказывании долга по оплате подрядных работ. Ошибочность такого подхода неоднократно признавалась Верховным Судом Российской Федерации (определения от 13.07.2018 № 308-ЭС18-2197, от
о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, исполнительные производства, действия судебных приставов-исполнителей, налоговых органов и прочее; сведения о внутренней структуре Общества, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств; сведения о выданных доверенностях в форме копии журналаучета выдачи доверенностей; наименование и адреса организаций, в которых Общество является учредителем (участником), сведения о доле участия; сведения об актах органов исполнительной власти, вынесенных в отношении Общества; сведения о функционировании службы безопасности (охраны) Общества, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов; сведения о принадлежащих Обществу правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ , услуг и предприятий. Кроме того, Обществом заявлено требование о взыскании судебной неустойки. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 09.07.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2022, в удовлетворении требований отказано.
«СКК ПОЛО») отчет о выполненной работе не позднее, чем через 5 дней после совершения сделки с приложением доказательств расходов, произведенных Агентом за счет Принципала. При этом, ни агентский договор, ни пункт 2 статьи 1008 ГК РФ строго определенного перечня необходимых документов не содержит. Между Заявителем и Агентом сложился документооборот, который в полной мере позволял Заявителю контролировать предоставленную агентом строительную технику и транспортные средства, а именно: акты-отчеты агента, подписываемые ежемесячно сторонами агентского договора, счета-фактуры; журнал учета работы техники , в котором велся ежедневный учет работы арендованной техники с указанием даты, времени прибытия ее на объект, убытия, количество часов работы, подписи ответственных лиц по форме №ЭСМ-6 (т. 2 л.д.126-149); акты о работе строительной техники на объекте строительства за каждый месяц, с указанием даты, объекта, периода, наименований строительной техники, количества отработанных часов, подписями сторон – Заявителя и Агента (ООО «Континент»); копии актов оказанных услуг и счетов-фактур транспортных компаний по услугам аренды строительной техники
рублей за аренду экскаватора Hitachi ZX330LC-3G (заводской номер машины (рамы) HCMBWA00P00032262) за декабрь 2016 г; № 48 от 17.12.2016 на сумму 570 000 рублей за аренду экскаватора Hitachi ZX330LC-3G (заводской номер машины (рамы) HCM1М700С00056373) за декабрь 2016 г; № 49 от 17.12.2016 на сумму 570 000 рублей за аренду экскаватора Hitachi ZX330LC-3G (заводской номер машины (рамы) HCM1М700K00053834) за декабрь 2016 г Также в материалы дела ответчиком представлены путевые листы за указанный период и журнал учета работы техники . В претензии №128 от 26.12.2016 истец потребовал уплаты задолженности по договору аренды № А-10/2016 в размере 22 459 800 рублей по состоянию на 26.12.2016, а также неустойки в сумме 2 245 598 рублей. В ответ на данную претензию ответчик в письме №1953СС от 09.01.2016 указал на необходимость согласования акта сверки и графика погашения задолженности. Поскольку задолженность на момент рассмотрения спора ответчиком не погашена, истец обратился с настоящим исковым заявлением, уточненными в порядке
исковые требования не признал, указав, что истцом в обоснование исковых требований не представлен договор и иная первичная документация - счет-фактуры, накладные, также отсутствует исполнительная документация и допуск СРО к выполнению работ по бурению отверстий. В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что автобуровая ММС-Kanter работала на станции Казачья на ООО «Антанта-ДВ», автомобиль принадлежит ФИО1 Свидетель являлся прорабом и работу автобуровой не контролировал, находился на данном объекте с 03 по ДД.ММ.ГГГГ. В данный период вел журналыучетаработытехники для ООО «Антанта-ДВ», акты выполненных работ не подписывал. В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года находился на объекте <данные изъяты>, приезжал менять резину и ремонтировать автомобиль. Автобуровая ММС-Kanter в этот период находилась на данном объекте, он является водителем данной автобуровой, но на <данные изъяты> не работал. В его присутствии оплата за выполненные работы на <данные изъяты> не производилась. Выслушав пояснения истца ФИО1, представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Антанта-Дальний Восток» ФИО4,
