в действие с 01.12.1997 унифицированные формы первичной учетной документации по учету работы строительных машин (механизмов), работ в автомобильном транспорте, а именно: ЭСМ-1 Рапорт о работе башенного крана; ЭСМ-2 Путевой лист строительной машины; ЭСМ-3 Рапорт о работе строительной машины (механизма); ЭСМ-4 Рапорт-наряд о работе строительной машины (механизма); ЭСМ-5 Карта учета работы строительной машины (механизма); ЭСМ-6 Журналучета работы строительных машин (механизмов); ЭСМ-7 Справка для расчетов за выполненные работы (услуги); Так в форме ЭСМ-2 (путевой лист строительной машины) должны содержаться следующие сведения: организация (исполнитель), оказывающая услуги (наименование, адрес, номер телефона); машина (наименование, марка, государственный номер, табельныйномер ); машинист (фамилия, имя, отчество); вид и период работы; подпись диспетчера; выезд из гаража (время), показание спидометра; сведения об исправности машины с подписью механика о разрешении на выезд; подпись машиниста о принятии машины; возвращение машины в гараж (время), показания спидометра; подпись машиниста о сдаче, подпись механика о принятии машины; расход топлива в литрах (наличие
от 27.03.1986 года. В данные журналы заносятся сведения о поставщике, количестве и иные сведения по поступившему топливу. На каждое поступившее топливо оформляется приходный ордер. Поступившее на Автокомбинат топливо отражается в бухгалтерском учете на счете 10 «Материалы», а оплата (расчеты) за полученное топливо отражается на счете 60 «Расчеты с поставщиками». За каждый месяц раздатчики топлива составляют отчет о движении горюче-смазочных материалов, в том числе и по основной территории и филиалам Автокомбината. В ежемесячном отчете указывается наименование организации поставщика топлива, количество полученного топлива (в литрах), количество топлива (в литрах) выданных автоколоннам, остаток топлива (в литрах) на начало месяца и остаток топлива (в литрах) на конец месяца. Ежемесячный отчет о движении горюче-смазочных материалов раздатчика топлива проверяется ведущим бухгалтером на основании представленных документов, о чем делается отметка (подпись). Поступившее от ООО «РЭТ» топливо выдавалось водителям Автокомбината по раздаточным ведомостям. В раздаточных ведомостях указывается ФИО водителя, получившего топливо, табельныйномер , гаражный номер автомобиля и
ООО «ПГС» и ФИО1, в штатном расписании отсутствует должность мастера. Из показаний свидетеля ФИО4, инженера по охране труда и безопасности ООО «ПГС», усматривается, что с ФИО1, как с работником ООО «ПГС», инструктаж по охране труде и технике безопасности не производился, в журнале регистрации вводного инструктажа за период с декабря 2006 года (л.д.59-66) фамилия ФИО1 отсутствует. Из представленных ответчиком документов – журнала регистрации приказов по кадрам за период с 18 декабря 2006 года (л.д.72-92), журнала учета табельных номеров (л.д.93-101), следует, что ФИО1 не являлся и не является работником ООО «ПГС», также отсутствуют сведения о наличии на предприятии должности мастера. Доводы представителя ответчика о выполнении истцом поручений иного лица, а именно, ФИО5, являющегося сыном истца, суд находит убедительными, подтвержденными материалами дела. Суду представлены копии товарных накладных, в которых ФИО1 значится получателем грузов в спорный период как от лица ООО «ПГС», так и от лица ООО «М-Лидер». Доводы истца о наличии трудовых правоотношений
