Постановление № А14-13097/15 от 19.09.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
странице 8 во временной период - август 2015 года? Из заключения эксперта от 22.12.2016 № 7430/2-3 следует, что установить давность выполнения записей и подписей не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения. Иных доказательств в подтверждение своих доводов о недостоверности сведений, содержащихся в журнале учета температурного режима холодильного оборудования (холодильники, холодильные комнаты и холодильные камеры) ООО «ТД «Московский-РВ», ответчиком в материалы дела не представлено. Доводы апелляционной жалобы о том, что журнал учета температурного режима холодильного оборудования (холодильники, холодильные комнаты и холодильные камеры) ООО «ТД «Московский-РВ» не может быть принят в качестве доказательства по делу, поскольку не содержит сведений о месте нахождения склада, в котором хранилась спорная продукция, о лицах, осуществляющих учет температурного режима холодильного оборудования, в нем отсутствует ссылка на договор аренды нежилого помещения от 23.06.2014, не могут приняты судом, поскольку данные обстоятельства не влияют на оценку судом вопроса о качестве поставленного товара и не свидетельствуют о поставке
