Журнал учета удобрений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

частных лиц ценности записывают по отдельным открываемым счетам (на отдельных страницах) по документам на их оплату: актам, распискам - при уплате наличными; товарно-транспортным накладным, счетам - при перечислении с расчетного счета; чекам - при оплате по чековой книжке. Наряду с записью приобретаемых материальных запасов их стоимость отражают в различных разделах " Журнала регистрации денежных средств и расчетов" (форма N 2-КФХ) - как уменьшение наличных денег в хозяйстве или как задолженность поставщикам при покупке с последующей оплатой с расчетного счета. При погашении задолженности одновременно уменьшают наличие денег на расчетном счете и задолженность поставщику. Учет купленных материальных запасов (кормов, семян, удобрений , горючего, смазочных материалов и т.п.) осуществляют по принципу разного списания, т.е. купленные ценности (по их количеству, весу или обмеру) сразу включают в расходы в "Журнал регистрации доходов и расходов" (форма N 5-КФХ). Выращенную в хозяйстве продукцию отражают в разделе 2 "Продукция собственного производства" по данным взвешивания или обмера. Потребление продукции

заверенных должным образом копий необходимых для проверки документов, чем воспрепятствовал законной деятельности налогового органа по осуществлению налогового контроля. Должностному лицу ОАО «Апатит» предъявлено требование от 11.10.2004 № 150/1 о предоставлении в пятидневный срок заверенных должным образом копий за период с 01.01.2001 по 31.12.2001: главной книги; кассовой книги; книги покупок, продаж; реестров выданных и полученных векселей, акты приема-передачи векселей; рабочего плана счетов; журналов-ордеров, оборотных ведомостей аналитического и синтетического учета, карточек аналитического учета к балансовым счетам в разрезе соответствующих субсчетов, отражающих отгрузку в количественном и суммовом выражении апатитового концентрата, минеральных удобрений ; документов, подтверждающих фактическую передачу (получение) товара, работ, услуг счетов-фактур (инвойсов), приемо-сдаточных накладных и пр. отгрузочных документов; железнодорожных накладных, накладных на маршрут или группу вагонов, путевых листов, сертификатов качества; товарных отчетов, товарных балансов; кредитных договоров, договоров займа; банковских выписок по расчетным и валютным счетам, платежных поручений, приходных и расходных кассовых ордеров и других платежных документов (векселей, актов о зачете взаимных требований

проверке в журнале учета проверок осуществляется в случае его наличия у юридического лица, следовательно, не является обязанностью. Кроме того, как следует из материалов дела, Управление письменно уведомило СХПК «Усольский свинокомплекс» о подписании акта проверки 18.05.2021г. в 16:00 по адресу юридического лица, вместе с тем, юридическое лицо не обеспечило присутствие представителей и не предоставило журнал учета проверок. Довод заявителя о том, что на основании фото № 2.1-2.2 нельзя сделать вывод о нарушении технологии переработки стоков суд пришел к выводу, что в чем состоит нарушение Технологического регламента использования сточных вод, их осадков, переработанного навоза в качестве органических удобрений , утвержденного генеральным директором СХПК «Усольский Свинокомплекс» Сумароковым И.А. в 2019 году, указано на страницах 15-16 акта проверки. Кроме того, данный вопрос исследовался в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по части 6 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Усольским городским судом в постановлении о назначении административного наказания от 02.07.2021 факт

2010г. по удобрениям и ядохимикатам, также прошитая и пронумерованная в соответствии с требованиями (к материалам дела приложены). Согласно представленной книге учета прихода-расхода ядохимикатов, в апреле и мае 2008г. никакого поступления ядохимикатов не было. Первые поступления и списания ядохимикатов в 2008г. произведены обществом в июне 2008г. Кроме того, количество приобретенных по счету-фактуре № 94 от 30.04.2008г. гербицидов и фунгицидов не совпадает с данными, отраженными в журнале учета прихода-расхода ядохимикатов, а поступление, и соответственно списание, аммиачной селитры в 2008г. вообще отсутствует. Данные указанные в оборотной ведомости по удобрениям и ядохимикатам, вызывают сомнения у суда в их достоверности, поскольку ведомость прошита и пронумерована (данный факт заявителем не оспорен) и при этом сведения о поступлении и списании ядохимикатов (гербицидов и фунгицидов) на первом листе документа начинаются с апреля 2009г. Сведения о поступлении и списании ядохимикатов, полученных от ООО «ТехАтом» в 2008г., внесены на последующие листы ведомости (2 и 3 лист ведомости), то есть дописаны

Перечнем № 25 Приказа Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555 (ред. от 12.04.2011) «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств». При отсутствии жалоб, объективных признаков заболевания или нарушения предполетного отдыха член экипажа расписывается в Журнале предполетного медицинского контроля (Приложение 8) и допускается к полету. С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что запись на странице № 76 в летной книжке Чулкова А.С. о назначении его приказом ИП Казин В.Г. от 01.03.2017 № 4 на должность командира воздушного судна АН-2, в отсутствие допуска-наряда на выполнение работ повышенной опасности, расписки об ознакомлении с Правилами по технике безопасности при хранении, транспортировке и применении ядохимикатов (пестицидов) и минеральных удобрений в сельском хозяйстве, записей в Журнале о проведении инструктажа по технике безопасности для рабочих заказчика, а также в Журнале о предполетном медицинском контроле, не может являться подтверждающим фактом о допуске Чулкова С.А. к авиационно-химическим работам у ИП Казина

подтверждается журналами наряд - заданий для ремонтного персонала и учета отработанного времени участка СПЗ и 30 ОАО «Невинномысский Азот» за период с 01 октября 2001 года по 02 октября 2002 года и с 03 октября 2002 года по 02 октября 2003 года, которые имеются в материалах гражданского дела, и из которых следует, что им выполнялась работа в действующих химических цехах и производствах ОАО «Невинномысский Азот» в течение полного рабочего дня. В вышеуказанные периоды работы он непосредственно занимался ремонтом, профилактикой и техническим обслуживанием электрооборудования систем противопожарной защиты, в действующих химических цехах и производствах ОАО «Невинномысский Азот» поименованных в разделе 8 «Химическое производство» Списка № 1: цех № 1-Б - производство аммиака (Сп.1 - аммиака (включая газовое сырье), цех № 1 -В - производство аммиака (Сп.1 - аммиака (включая газовое сырье), цех № 2-А - производство карбамида (Сп. 1 - мочевины), цех № 3"— производство аммиачной селитры (Сп.1- минеральных удобрений ),

изложенного постановление должностного лица и решение судьи в указанной части подлежат изменению. При этом, поскольку наказание юридическому лицу назначено в минимальном размере оно не может быть снижено. Устранение выявленных нарушений в ходе проведения проверки, в том числе предоставление журнала учета дезинфекции, дезинсекции и дератизации, и журнала учета падежа животных не является обстоятельством, исключающим вину юридического лица в совершении вменяемых нарушений при эксплуатации объектов, связанных с содержанием животных. Вопреки доводам жалобы в акте указано не на наличие указанных журналов при проверке, а на устранение выявленных нарушений при ее проведении.Поскольку в Учреждении не выбрана система очистных сооружений, отсутствует согласованный проект обработки, хранения и обеззараживания органических удобрений с местными органами госветнадзора, госсанэпидемнадзора и Госкомприроды, не построена система очистных сооружений, навоз не обеззараживается, а складируется в мешки и реализуется населению, должностное лицо пришло к правильному выводу о нарушении Учреждением пунктов 1.5, 1.7, 1.8 Ветеринарно-санитарных правил подготовки к использованию в качестве органических удобрений, навоза,

складе обнаружено -126 канистр, не хватает 130 канистр. Тарной упаковки партии <данные изъяты> – 44 штуки, не хватает 40 канистр. В результате недостача по наименованию «Ламадор» составляет 170 канистр. Акт содержит подписи главного агронома, бухгалтеров, механика зернотока Аросланова А.Р. Каких-либо замечаний в акте не отражено; Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого <дата> осмотрена территория центрального склада ООО2, изъят журнал выдачи протравителей; Протоколом выемки, согласно которого главным агрономом ООО2 ДСС выданы: журнал учета пестицидов, книга учета пестицидов, протравителей и удобрений ; Протоколом осмотра предметов, согласно которого <дата> осмотрены изъятый в ходе осмотра центрального склада, а также выданные ДСС, журнал учета пестицидов, книга учета пестицидов, протравителей и удобрений, журнал учета движения ядохимикатов. В ходе осмотра журнала учета движения ядохимикатов установлено, что в период посевной 2019 года: с <дата> кладовщиком СГМ с периодичностью один раз в несколько дней ДСС выдавались различные наименования протравителей, в том числе протравитель «Ломадор». При каждой выдаче в